2024年08月22日
% a7 L! Q- U# T- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深喉公仔箱論壇9 U+ I. Z* H& J2 I0 t7 Z
os.tvboxnow.com: y# z& ~ l$ ?
印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」（Burger King）對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟，宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
0 F# E' p8 H" p6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 d$ H Y: P- M! r0 \: b: A% b bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 a8 E* ]3 i. V! W5 Q ^$ Y% U
印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。tvb now,tvbnow,bttvb5 A' u' e% h. T8 y9 d b' I! @6 Z+ \
- W; g: |, E8 q' w- ntvb now,tvbnow,bttvb美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟，指控後者侵犯其商標權，並要求法院頒發永久禁令，禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱，並要求作出賠償。
& v7 v7 i) _7 wtvb now,tvbnow,bttvb- m" e" d7 u( X" q9 }
惟浦那地方法院指出，美國漢堡王公司成立於1953年，並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」，2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來，便一直以此名稱經營，早於美國漢堡王進入印度市場的時間。os.tvboxnow.com$ U3 O# S( E: x- X. d4 I
法院裁決亦指，無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客，且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。tvb now,tvbnow,bttvb$ X1 X- ^1 x& o7 Q0 M
. f" y! N( n. D; G, w* [: d2 e, q4 j
0 }; i* G! B7 O& a8 a0 `tvb now,tvbnow,bttvb印度當地傳媒報道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N- Z. ^8 W" H. w9 x3 k9 J1 T7 R
3 O4 I; l" |5 F' C8 d X# u. i6 Z7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《印度時報》指，印度法院的裁決，有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。
5 p' h" q$ I0 {" E8 e/ F8 h7 _0 \公仔箱論壇7 s( r6 e- Z8 D: _) J) W
據報，美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業，共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的，美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。tvb now,tvbnow,bttvb& m4 l, w; o" ~
tvb now,tvbnow,bttvb& Q* _) K2 n3 g k$ H6 w; F4 M
美國Burger King進軍印度市場時，印度快餐市場估值超過120億美元，其中大部分為當地印度餐廳，外國品牌僅佔約5%，麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |1 J2 \8 {) d; y! `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G3 j; u( K" p0 O% ~: x
今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊，畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家，失去在印度市場的商標權，意味失去了巨大商業利益，還可能面臨更多法律糾紛。
+ J8 Z" K0 [! h7 W# B- U3 A4 i) y
7 u2 s9 y+ i/ h) g) g公仔箱論壇此外，這一判決還可能引發其他國家效仿，美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。tvb now,tvbnow,bttvb5 e- {: {$ b( q) V' U) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~9 \0 V7 f# L5 D! c
事實上，在印度市場做生意，必須尊重當地法律和市場規則，不得隨意侵犯本土品牌的權益，中國企業也嚐過苦頭了。據報道，2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由，凍結了小米 555.1 億盧比的資金，即約 48.2 億人民幣；2023年中，印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位，讓印度人擔任。
2 J3 H5 }' `5 _" _/ ^
2 p. @. A+ ^ ^# j, S公仔箱論壇今次訴訟是否真正完結，還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。
* Z0 [0 M E2 P7 r. E5 C! \: g
* ~2 D9 \8 C8 H/ r1 ^( D+ ]tvb now,tvbnow,bttvb深喉 |
發表於 2024-8-23 11:29 AM
| 
