法庭線
* e- z1 [6 y; \- S2024年8月1日週四
4 w7 y* o6 U7 M T
& D6 P( f* \. Q% J! D5 \5 v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {: ]8 _ q+ S9 }
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月- `8 w' ~9 O: |0 _
K7 N- b Q6 Otvb now,tvbnow,bttvb2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
& s" j$ X% l R |
& Z9 g j- e* [, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
, k; a8 v( z! F2 _2 L5 a9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 G( F1 j3 Y* N( I0 d1 w, s( e+ b6 I
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
* q5 T; x4 l1 H0 V/ G+ S' Itvb now,tvbnow,bttvb+ t# v0 k/ M9 x5 c4 U' H0 I5 }
事主：被告知悉往元朗後
8 W0 M% d/ N3 c& E. T' cos.tvboxnow.com指身體不適著改乘「綠的」
4 Z" L$ L% x' {8 t% Z8 u" x" K涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
; `: l! y8 S( b! D5 U公仔箱論壇os.tvboxnow.com& t+ P- H" C1 i3 G; w2 l
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
) H$ h4 ^& _7 X* t1 Q8 O/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
( G$ `; }; J& Dos.tvboxnow.com事主：登「綠的」後遭被告擋路tvb now,tvbnow,bttvb9 W# L2 V \! d
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。公仔箱論壇. c" G' Y/ E; A& y8 L& d
3 _$ U% \3 s$ w7 jos.tvboxnow.com被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y& Z- J1 F8 Y& [- p$ a
os.tvboxnow.com# _4 O8 V7 O! L9 Q5 A) p& o
被告供稱不適os.tvboxnow.com8 A: ^: A) v- w4 J/ m5 E% W
「無法揸住 5 條人命冒險」os.tvboxnow.com% n% x) u3 _5 h$ x, `0 ?* o! A
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。. p9 i, Y7 t! @9 [
, Y8 H$ [) z6 T5 t2 G! Y被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
& y' u+ t* B; Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 f1 @7 w) W, @ v/ k0 _* O$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」7 y& a6 w( J d3 S6 V6 a
' W9 H3 G" c4 F' }官指被告不適應一早離開" e0 E, W6 c( c" S
阻事主去路態度惡劣
# ?8 D" |3 e: U$ h朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
8 q5 v2 H# p! @os.tvboxnow.com* |& P2 }- U% [9 h- L
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
& }" Q* e3 P1 [" f! Zos.tvboxnow.com公仔箱論壇0 U S( u1 V0 a' W, E; |; T
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
