返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
# y0 S6 p3 M2 ztvb now,tvbnow,bttvb
+ G$ [0 A: }/ m6 l9 @公仔箱論壇法庭線
9 e" u1 ~! [- gtvb now,tvbnow,bttvb2024年7月8日週一
, S- b4 H: s, k% j* Y% etvb now,tvbnow,bttvb# {5 i& ?& [! \' O! K% _# c- y! C& G

4 a2 N4 R: g, n! n7 d8 ~+ ~公仔箱論壇菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
- c" E, u1 L9 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ]- D# S0 o7 b& A; S; ?os.tvboxnow.com一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
; g& j6 i0 s+ T7 N  U$ a. s+ o5 }) |$ S! S  B
法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。tvb now,tvbnow,bttvb: \0 |9 K% |; {, t$ w. l8 [9 R6 o* z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H% C! {* @$ W
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。) Y5 s! m' p: t( a  `& U# I

2 o0 z: e, ]# S  p/ S& T1 u$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
" S& G0 Y' v4 f1 N# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: s+ c( R! `: ?! ?' @公仔箱論壇申索方指事主患癌後
- E" Z8 D7 l5 z在家中安裝閉路電視

# L" k. ~# V+ q$ H  ~: X判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。公仔箱論壇( J+ k5 r& W' U. n

8 s6 B- `9 p) M- ]  K6 |os.tvboxnow.com事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。7 i+ X6 d7 I- D+ G

+ M! o: H* R; V- N7 J5 Bos.tvboxnow.com事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。, e) O* e" Y% F

* h3 i! q* t" o2 rtvb now,tvbnow,bttvb答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。公仔箱論壇6 N4 a5 J0 ^+ D5 u% D- q5 H- o8 R  U
公仔箱論壇- o1 z, Y4 G! y
僱主認以「瘟神」形容事主
, n2 {: H. c. z" j# B8 y稱僅發洩情緒

1 b4 [8 J+ W: T. c- Z8 Ios.tvboxnow.com法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G/ X% h: D& a, Z- o, [7 Z

" H7 b! l5 r7 w8 ?. @/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。公仔箱論壇2 v: N; D& B) k" [

- F7 H$ Z1 l8 }) _; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。
! h# Z& z. g5 s, h" k8 qtvb now,tvbnow,bttvb: }1 `8 I3 N7 |# |: Y
答辯方質疑僱主拍片假裝關心os.tvboxnow.com3 v1 |& [' Z8 m) @, o
官:僱主無法預知投訴細節
tvb now,tvbnow,bttvb5 d* ^& o7 \7 q$ m) ]& w8 j; g
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。
) U  O% p, R6 L4 T4 k: E
0 y2 i- q  \7 L5 Q! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
6 }; {. z, B5 x7 yos.tvboxnow.com3 ^* X+ }4 x( o6 y: U
官稱觀察到僱主生氣時
9 ]+ n  w0 u1 n" r# ?1 {2 d  j, ?* }os.tvboxnow.com會說出冒犯性稱呼

. A6 m/ n0 D8 k& b) i' e& ?, Oos.tvboxnow.com法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。os.tvboxnow.com, K+ Y+ Q5 h- U$ C
tvb now,tvbnow,bttvb* t9 l2 L) l  L/ V6 w7 V5 j
總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
4 t4 J0 ^: J- m/ y$ }& M' W公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ x% f% i. ^, W3 o2 A/ M5 L& c5 }% L
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
% ~( @- ?( Y+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [$ G  g8 x/ U+ |; e- M

2024.02.22

6 p* B! y4 k, X# s$ ~* H
4 M( p3 M! @3 ?* T+ J
公仔箱論壇& I% v. m( Z, Y+ B( b
+ K0 w; Y: f2 i. X# R, S5 o
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
$ F" x9 `: e8 A5 gos.tvboxnow.com
  I* ?0 \6 M1 s案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
! w/ g" N0 V3 [/ O) p) [- U6 @tvb now,tvbnow,bttvb8 D3 V/ I& f  V6 [1 K
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。7 D- ?- h+ Y* U: R+ _: O2 a) V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n0 b/ l& U# A) W$ E
, g8 B" B# h) Q5 l8 D. A
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb! w/ s7 `% _2 [) L$ K% c

% W2 w8 w0 E" I, q僱主稱事主工作表現一般公仔箱論壇/ n6 R& ~9 y8 u5 H4 D
發現家中拍性感照為「導火線」

3 s9 ?, I4 m. {# R' v+ Qtvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。" [/ t- L1 r2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 [: F! Z* r& W! l: r- U: o9 l
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。
( F! }, }3 X( Z) G0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m: L% W! e9 |5 r. F( w, Y, Ctvb now,tvbnow,bttvb蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
9 v! d' R2 J; m4 Y$ qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* M7 x" k% O: Q4 v5 c0 b( a2 I
申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」9 \. Z* k9 _/ m! [3 a% G

- V: h% T8 g* N, D- W! n公仔箱論壇僱主:因計劃旅行等0 E5 [- v5 j" J& d
當時決定一個月後解僱
公仔箱論壇: G" [% `. S' @
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u& ?5 q  V, k6 A
! X. _! T7 ?; _* g+ W! B# b7 T
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。os.tvboxnow.com! l! |' n& \# J2 l

7 Z  _% R5 G# U7 C3 H+ B/ T4 U僱主認曾稱事主「瘟神」公仔箱論壇7 c# T3 X8 f/ B; z4 {8 T
稱因會做「好多蠱惑行為」
公仔箱論壇9 d( N/ H' ?1 T/ [
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。  B& |8 U0 j3 _- h3 t% c

. }- g% d8 B, h. b1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
5 E0 M: A$ `' S$ q: tos.tvboxnow.com
5 t) B$ T+ m9 I  {2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主指事主曾大力嘭門、os.tvboxnow.com7 T3 O1 u4 J1 X$ k0 S# A
向他人要求住寄宿住房等
( `" J+ Y5 O9 E0 D
僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
; u' x0 C: V9 A& G$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F. z% U% x' M* {" Q
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
4 J) i- `  q/ x- w. |. Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: q' {; c2 S& w( }# V2 c
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
2 Q7 i! j' ^3 m2 Ios.tvboxnow.com! u; K/ x0 q0 D& y, s! X- B9 s- L
蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。tvb now,tvbnow,bttvb0 C) ]4 V3 O& p6 [

, z, W# S' D) \, C( ftvb now,tvbnow,bttvb, e" ?7 Q0 V4 |
被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。
; w# o6 n9 f* n
1 h9 V, o( L3 a' I- T僱主否認在事主患癌後
+ z0 ~8 r$ r+ H. U) Y0 H公仔箱論壇稱對方「瘟神」及解僱
+ A# j6 h3 Q4 o* u
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
6 T  F1 t) r* h* dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ ?2 ?) o- k" {% Y. ]  t) C
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
" q! r2 e* Q8 W0 \2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& X3 V  A1 l8 s0 D+ S0 `6 t  O4 t
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
. r5 D2 u! o, i# R& a4 I公仔箱論壇% [4 w1 ^& W6 A7 a: B5 H* G
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。
# A/ i$ ~. I6 K1 Z公仔箱論壇6 |5 e5 U- i. H7 T( a
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表