撰文：朱棨新出版：2024-06-12 tvb now,tvbnow,bttvb u+ D0 \( o' l$ k6 j% C2 \
公仔箱論壇 W/ B7 I% C6 J
 tvb now,tvbnow,bttvb+ H7 \- q8 C/ w0 ~; W& K1 W
; d; y4 E- f0 _! u$ ]3 j d
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
% L$ A' y, j+ g# [/ M; [
. v$ n" P7 d$ X4 G$ r5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。os.tvboxnow.com* |$ R( s0 E- _7 F% c8 O
公仔箱論壇* `4 O. x1 ?, R6 V9 U3 S0 l
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)2 M+ F0 I m- y, \
5 F9 V ^1 H- f; U3 c os.tvboxnow.com) ~3 l/ z: d: S) ^( e
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)) ]) ]7 K( p0 E& Z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L- t; E9 i5 b! n, P
二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)( E. S7 m4 h4 H
0 ]5 z8 \% t5 _1 d公仔箱論壇三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)* h+ i, n5 b1 p. G
/ y' a% H4 c. x6 F' x: } tvb now,tvbnow,bttvb* T" }5 O% P8 o3 f$ N
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
8 F3 J- _ A$ f, S6 P9 oos.tvboxnow.com
! H4 u5 b! y; }* v# n$ a
$ N$ x0 }$ y- N- w$ atvb now,tvbnow,bttvb證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
/ p' O) m1 T, \+ ~# Ptvb now,tvbnow,bttvb c- R1 K: z) B
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。tvb now,tvbnow,bttvb0 \4 a& l# o3 n( w1 [, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P4 M7 U0 \, ?( U. S
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
2 X ~1 k! \/ ?3 ftvb now,tvbnow,bttvb終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。os.tvboxnow.com8 H1 O: J' S% ~( J5 s2 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 @# p2 M1 G H0 V' K. v/ {1 Q
條文正要避免控方負上不切實際的責任4 J, U- c G# r( X
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
1 L2 }# B: g" l
$ f% L% s& f. p D+ \" P$ n( wos.tvboxnow.com案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）