今夕何夕要「流血」？
， 描述： 【聯合報╱黑白集】
風和日麗，股市翻紅，看起來欣欣向榮的這一星期，竟不知是否會變成「流血」的一星期！為了集遊法修正等案，民進黨宣稱將強力動員，不惜流血抗爭。
* J* ^& `7 c3 B' O
5 B" _ C0 @" O( |" W5 `+ G3 b: itvb now,tvbnow,bttvb「不惜流血抗爭」這種字眼，出現在戒嚴時期，還有點大義凜然、捨身求仁的意味。但到了今天，總統是民選的，政黨是輪替過的，立院的席次比例是反映選民意向的，而現行的集遊法則是民進黨執政時期留下的……。到底是什麼景況、什麼理由，讓民進黨覺得非要流血抗爭？
) p# L5 `" ~! s4 y( C# l' ^2 Jos.tvboxnow.com
' Q# G% Z' J N' B% s& m6 G( ]tvb now,tvbnow,bttvb在野黨，為反對而反對，如果非要抗爭不可，也可理解。但搞到要宣稱「流血」的程度，則不但不能令人感覺悲壯，反而有點可笑了。今天的民進黨，不要說不見當年盧修一的氣魄、朱高正的蠻橫了，連「三寶」犧牲形象、搞笑到底的作風都學不像了。剩下的，多是背後打人耳光、偷襲掀人假髮這一類的招數。頂多喊喊口號打打群架，難道還真要搞革命灑熱血嗎？
7 i+ E0 D+ M7 j公仔箱論壇
6 j) B, s% Q7 |; G集遊法確實是嚴肅的議題，事關人民的基本憲法權利。不過，台灣早已走出民眾遊行被警察拖走毆打的階段，也有過紅衫軍百萬人上街頭仍平和自制的經歷，記憶猶新則是陳雲林來台的群眾激烈騷動場面。簡單地說，台灣的民主不會走回頭路了。集遊法的修正，可討論可協商，但不至於需要流血抗爭。國民黨不必挾多數而硬闖，民進黨也不必挾暴力而硬擋。 |
發表於 2009-5-6 03:29 AM
| 