返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東女遭敲碎車窗搶劫 開車狂追撞飛3劫匪致1死 法院判正當防衛!

撰文:ETtoday出版:2024-02-21
; S1 S- K. A. V公仔箱論壇9 N3 Q6 E. ^9 B2 u
廣東一名37歲的容姓女子凌晨開車出車庫時,被埋伏的劫匪敲碎車窗,搶走手袋,裏面有8萬元人民幣等物品。她之後決定開車追劫匪,更踩油門撞飛3人,造成1名劫匪身亡。近日,法院判決,她的行為屬正當防衛,無須承擔刑事責任。
7 F) @$ Q8 O- ]2 W) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. w0 L7 G: F1 q6 ]$ @$ C( Z
據《安徽衛視》報道,37歲的容女是小有成就的生意人,居住在順德倫教雞洲某社區。去年7月13日凌晨5時許,容女開車駛出車庫,準備出門經商。不料,兩名年輕人早已埋伏在她家車庫旁,他們手持鐵鑽頭,一左一右站在容女駕駛的小車兩側,用鑽頭敲打兩側車窗。
7 C  F8 `8 r8 L3 R& @  }tvb now,tvbnow,bttvb
7 k7 c* ]# j; i5 x* B% Ctvb now,tvbnow,bttvb容女當時很慌張,大喊救命,並按喇叭求救。目擊者梁先生回憶,年輕人將車窗敲碎後,拉扯容女的頭髮,隨即搶走容女放在副駕駛座位的手袋。隨後,兩人搭乘一輛在附近接應的電單車迅速逃竄。
2 d: O4 ]+ a& d
/ B4 Z4 f) u$ Z5 [. xos.tvboxnow.com容女稱,手袋內裝有現金8萬餘元(人民幣,下同)等物,她當即決定追匪。在百米開外,容女追上了劫匪搭乘的電單車。梁先生回憶,容女直接把車開上去,先是撞爛一道木欄杆,再撞爛一道鐵欄杆,最後撞倒電單車,3名劫匪被撞飛,其中一人當場死亡。
6 I1 t7 \: ?# I2 o2 `8 E" J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D7 @- Z" W9 j9 \9 p/ ]

5 R9 G9 U( A8 _5 G8 q8 U' L公仔箱論壇涉事女司機被搶劫後,決定開車追劫匪,更踩油門撞飛3人,造成1名劫匪身亡。(微博截圖 / @未來網 )公仔箱論壇, \. q) ]6 h9 P9 v5 X
tvb now,tvbnow,bttvb5 I/ p6 [0 s3 m1 y3 s$ K/ ^
涉事女司機被搶劫後,決定開車追劫匪,更踩油門撞飛3人,造成1名劫匪身亡。(微博截圖 / @未來網 )
. y* j+ {: J! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d. i+ [/ b2 I/ V8 m8 c' K
容女事後交代,她只是想撞倒電單車,拿回自己的手袋,從沒想過要撞死人,可當時天還沒亮,現場混亂,自己戴的眼鏡又被弄爛了,所以沒能看清,不知道劫匪已經無路可走了。事發後,容女積極配合警方調查,並表達了深深的歉意,稱撞死劫匪完全是她意料之外的事。
4 ~8 d8 l' A. d# v: [公仔箱論壇
4 Z! o- {8 A5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。順德法院近日對此案作出一審判決,認定容女的行為屬正當防衛,無須承擔刑事責任。$ M9 [& D3 [& a: b, j
os.tvboxnow.com, |$ W0 Q' t/ {; A+ R/ K; ]
順德法院也認定,兩名劫匪以非法佔有為目的,結夥採取暴力手段當場劫取他人財物,數額龐大,其行為均已構成搶劫罪。鑑於贓物已起回,兩人能自願認罪,酌情從輕處罰。遂依法判處兩劫匪有期徒刑12年、11年,剝奪政治權利3年,併罰金12,000元、11,000元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c+ q5 F6 @, r5 O4 L7 [) n5 n0 G- k: F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f& e% x3 i5 [- J7 k; l# {2 `! I# V
宣判後,兩名劫匪提起上訴,認為順德法院認定的劫匪「在搶劫過程中拉扯被害人頭髮」證據不足,請求予以改判。
, Y6 W2 B" E5 X' i% w3 C  g4 B' S3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F. `- ]( J$ ?! m. `5 }' Sos.tvboxnow.com佛山市中院審理後認為,拉扯頭髮這一事實在容女的報案陳述中有所反映,在兩名劫匪接受警方偵查過程中也有所供述,相關證據能夠互相印證,故駁回兩被告上訴,維持原判。
返回列表