本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 公仔箱論壇. n# _$ i& h, L* y, L
7 F7 \- l5 t# P. A6 ^9 P4 L& u$ c6 g撰文:凌子淇出版:2023-11-24 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x7 l. c& D+ z: i. e2 E
4 T8 ]* f+ G7 f9 p
2 |) v8 A( l' q7 H% Q( h0 I4 f/ [: Q; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 W0 z8 {" A3 O0 D# }3 [5 V' y8 Jos.tvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。 D! L( h* A& c1 G" [% L
6 j: J7 }4 z9 }5 J; ~/ C車資降至6.6才拿出八達通, n0 ?$ O( d+ }& u. v
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。+ c" R, {* _# V$ x
! l- f* U4 _( d3 f5 G3 H

9 |. _) `1 g' X; Yos.tvboxnow.com上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
: X4 D% B& O0 y4 N+ t3 @os.tvboxnow.com3 }; I9 U6 U/ }6 L) r; r
司機被拳打臉8至10次5 r3 `- P) M! z; W2 u
巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。os.tvboxnow.com, k% E4 H- V8 h# W3 s7 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A; N% f5 o1 W3 D3 ^0 F
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
# U& v9 _: D, n, Wos.tvboxnow.com上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。* M& G* F, C: H6 D. L5 K& Y) M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E) | ^* J- Z4 G) Z- ^
指車長不合理阻撓才揮拳公仔箱論壇9 k, K* \* U' W9 j
上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A% @. H5 C" X3 I1 Q1 i5 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _5 X7 V, c3 ^5 j1 n( w! f3 C& ^
律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
( @1 f+ p( H+ @% z! e& p9 m6 `
5 A: x7 O( U% {3 w" r公仔箱論壇法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。os.tvboxnow.com# o+ e- K) F$ ~$ i! Q* O B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]" c& ]* t9 Z" G
案件編號:HCMA445/2022 |