本帖最後由 manyiu 於 2023-10-6 06:49 AM 編輯 3 g; J6 K& F+ N( @! A8 h; V1 \- w
. t6 `/ L, w% u1 I4 H& U- T
2023-10-06 00:54 聯合報
$ Y, N" w- l* Z# h' m% a* I公仔箱論壇公仔箱論壇7 A% j/ H1 s. I; q/ p6 O9 V; Y n, P) S
烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。
' ^& M# x8 h, ?! ^; Z4 O公仔箱論壇: z; `: M# }1 H1 t1 U9 S+ I; J
華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。% b- m7 v# S: S3 x' a; p7 D
( K' \) J, {+ l
而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。
j8 ^' o# ]' y- H& \6 sos.tvboxnow.com
1 o$ @, a- o7 x0 Vtvb now,tvbnow,bttvb去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。 l& {3 c4 H5 ]( B# k0 G" [
; h3 D2 a2 ?4 rtvb now,tvbnow,bttvb十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。tvb now,tvbnow,bttvb" m" n h5 ]) x. z! Y
os.tvboxnow.com) c" ~3 x5 l, [7 Y
華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。
4 U2 }' f4 J0 F- ~% |tvb now,tvbnow,bttvb% v) q( ]" ^5 t
美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。os.tvboxnow.com B4 b8 g& U5 w7 R
tvb now,tvbnow,bttvb& r0 F9 [ @) k) C/ I6 G7 N
美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。
; O" k8 A+ ^$ `, o$ r) {6 g' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ L9 `% K7 j8 T& R3 s6 z
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。 |
發表於 2023-10-5 07:21 AM
| 
