返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
2 k; X6 t9 s3 N8 \/ Q2 O9 O+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 K5 {& f! B# G6 D  @6 b, H. s9 r7 `; Ttvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日 2 ], B" V  M/ \0 l9 A; W/ c) U: w& w
  \6 V8 [! k8 f' Y7 c( p, i! l" M/ \
% @. j6 b1 X" P4 _/ n1 M
3 ^. a+ q; c  u. {) I' `
公仔箱論壇/ V3 [. G# y- c# k" ^8 A
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。2 F; W2 H; Z! j! m& {! e& X1 l) _& [
os.tvboxnow.com0 j+ M# X0 C2 K& C
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
* k0 O$ a* r! Q! d9 ]- ^# u3 p
; I% A  s: y( l* U& M$ ]# Q2 ?: }: e3 Z裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb2 }- G- C1 J7 P8 b. a, Z1 c

  P" j" P( X: v+ i& r5 W: B5 P$ |求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
2 C% W" x8 z6 J2 P0 j1 ?tvb now,tvbnow,bttvb代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j* k( r/ `( D5 s% m

1 C# ^; n, d. I2 J9 U$ A  `* Ttvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。公仔箱論壇# E) s$ R2 N, z# w6 U, M
公仔箱論壇: B) h8 \5 i# \! C5 U' k+ z
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
0 n" X1 \. ?% F3 ^: j7 {tvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
- X+ i. d- ~1 s/ n7 K7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' P2 u( \7 A- T* n* h9 D7 W
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
) X0 ?2 l9 P4 V* J) Vos.tvboxnow.com+ X0 Z( p% B! [4 r1 h
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。* Y1 I$ A/ H) `# h
tvb now,tvbnow,bttvb' |4 d7 v1 J" R3 `/ {4 w  ?! h$ S
官:控罪嚴重 致 9 人染疫

2 E+ ^* T0 i1 A! D$ Mos.tvboxnow.com裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
. f3 B" Q! n7 r+ {
( K/ k9 X1 o. U* e( S5 m裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。" g- d' ?5 q" }3 t9 o5 x/ @
  @0 n4 ]; \  T% E, Z: h  y
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
* W/ ?: O! O( i5 O" o6 P公仔箱論壇控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
2 m$ R" ?% w9 T& {3 D$ \0 v
( }! I; a  U. x+ n! f公仔箱論壇控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇6 D3 N/ D2 g6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p( D1 J! O! K/ x4 Q( h- q
二人一度擬認罪遭官拒絕
& U, T# M' O& c1 o( S: t* U公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
, ^6 }3 W' O$ Z% F" }$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H5 I7 i6 |5 y; B
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
: }/ [9 F! k; Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' x0 w% V) ^. e) n" J2 Y; X0 y
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
) V* Z. Q8 h  o! @/ l4 Ros.tvboxnow.com, w9 Z$ H( ~# g9 y/ N2 t" l
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v2 C( G, ?, G. M' F- P% L# d

4 e$ ?$ {4 a+ `: C3 f3 Bos.tvboxnow.com翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。os.tvboxnow.com) D  ?9 u0 a" O

* B$ H: t$ f# d公仔箱論壇本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。os.tvboxnow.com- S% R) x$ p' d

  s. p# b, L: e$ Z' Y& {3 E& T公仔箱論壇根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。os.tvboxnow.com$ i; l6 N: m/ _9 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @5 F$ M  n5 }. B

: M6 ?; C- N( ~& R8 F$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 
2 t  B- Q: N1 _$ z0 D3 I被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
  i5 Z& t4 t& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l8 L0 P* u- v; x
2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k3 e7 ~' i* @& p

/ L7 l( y1 G- R5 N% O% v+ j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s9 p  f8 v5 I6 v$ J* f# E; `
tvb now,tvbnow,bttvb0 S3 j- \9 w! u$ ^1 ?
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
9 K  F' U# ~: ]os.tvboxnow.com公仔箱論壇6 W- L& k. G* r, }& H
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。! e5 y* Q0 ]# G* H% _  e  N# _

, C1 y4 p" V: d( v2 l2 Q( K! L另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
5 x- u$ F6 Y; A3 {: L5 itvb now,tvbnow,bttvb/ \- _# j+ P6 \. r; h3 _# \5 h4 W6 ^+ C
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
% G1 ]( v$ P( Z% R1 B2 K" T
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。0 V  }8 D3 r$ \
os.tvboxnow.com& S+ G- A/ X3 I2 G$ M# _. S
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
: ?& P4 ^7 S0 {' C' y2 n6 ptvb now,tvbnow,bttvb
* z# ?- M+ h# \控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
7 R3 ?, R! [) d* z# z) w' j2 p控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
# H- A' G' ]! }; ~6 M: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 o5 }* W; x/ Y- u8 s
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
3 ^8 V5 s6 V* U( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]* v0 P' C; b  X; J! a* p
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。公仔箱論壇$ i( L( e1 {* Y6 n5 j

' Y9 k) _$ r, e1 D' bos.tvboxnow.com被告:已遵從國泰指示 不知違反規定

. i) p6 {  E/ a/ m: z黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
; R- Y8 H5 \' M% n5 U! ~4 Htvb now,tvbnow,bttvb
! t* h9 i# B% G( s8 q- U, _$ H, i公仔箱論壇劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
% E5 C( \, L! k* u# {! }4 w. M) L9 H$ w
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。) o) @4 M3 A. r+ L0 V) Q! @; W

; A. B  f3 A, F; e衞生署主任同意沒清單列明受禁活動

: V+ C# A. ^- [0 U  ^  {9 g+ v公仔箱論壇控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
1 L" Z9 t, T9 y! j! c. A/ K& [+ E公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ R1 R3 y" F' G; d+ I3 b
被告:電郵無列受禁行為 不知違規

" H) z: Z$ y: s, g( [% I公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。公仔箱論壇- w) }; u. B. E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z$ F* j. ]8 k' p6 g. A# W
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
0 o  _+ t: G7 s2 ?4 C& v
+ Y$ H: v8 z, j9 j) aos.tvboxnow.com二人一度擬認罪遭官拒絕
tvb now,tvbnow,bttvb- T7 F" r. E9 j
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
4 J6 f0 f& ?+ a8 z* R) f公仔箱論壇
2 R4 t3 Y5 e7 Z/ Q, W黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
& ?* e# ?/ k* T( z" ?: fos.tvboxnow.com公仔箱論壇) E5 y% A$ i- K) O) x, x9 |- D) p! J
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
' S" d8 N6 K$ n$ Q! ftvb now,tvbnow,bttvb
1 R$ S/ G4 Z$ S  O$ l1 GESCC 288/2022
返回列表