2022-11月22日 6 @% C" s8 D8 ]
 ; B/ Z0 r" E$ Z/ o L, d
G9 P. ~- Q8 C% @! T* T* r
7 J: T; \- _" m# p* dtvb now,tvbnow,bttvb, P7 u9 E' A6 t4 U0 i5 A1 R. @4 p# ~
8 _* r8 h4 k7 i% E. ^6 n& h遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。
# v+ w+ Z* Y. m- n2 s/ a6 ^# ?/ Sos.tvboxnow.com
; A! P* P4 Y, O" X5 btvb now,tvbnow,bttvb律政司被拒終審 反對無效
- Y' p& m( k. N' U9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q/ J; E' a' C; ?2 y( n
6 @2 b& h+ H7 B! z9 ~- d3 M公仔箱論壇律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。8 C9 c; Z0 a7 j. E
h' B2 g0 v- W2 ?律政司聘前律政司長提上訴申請
8 g7 r7 d& R3 ~! Y) c2 ^# C! Tos.tvboxnow.com就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。0 q5 j8 q6 H4 \
2 @1 P& R E, L- n/ T- A' Q
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密
. F9 B0 h! B* q' k. t公仔箱論壇袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
/ f0 x, I& s0 u7 z z" [tvb now,tvbnow,bttvb
, o! u5 t2 F2 {" e4 |公仔箱論壇對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。
- ?- g/ x3 u' e# B% F, S6 k. }os.tvboxnow.com. s& u9 c6 q0 s& `3 w2 P
上訴庭：無證據英律師會違保密
6 a! |4 o- u) M0 f: [ `9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。5 D1 L6 d: i) N. D& Z% z) ^/ J* ~
tvb now,tvbnow,bttvb% F: X/ I8 l3 t1 j
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb0 t" x: Z3 n* i+ B1 v/ ?5 a
, H6 B! K& f. ^2 etvb now,tvbnow,bttvb本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022公仔箱論壇6 l8 ^0 M ^) j
* a/ @3 C4 {6 V; X [8 A# ^
& P g/ r- {1 T, `( Eos.tvboxnow.com律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
, z' ~( _' j( s& M9 ]os.tvboxnow.com
! D; E$ `9 Q( G 公仔箱論壇6 _3 r, p; `: j0 K: A
擬認罪前《蘋果》6高層
0 M! i; W! C, s' z% C9 D
1 I4 s8 @+ L& Qos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb, A! g/ f# l! G3 M# X0 i
Tim Owen
. L* G! b. t3 p8 Htvb now,tvbnow,bttvb
9 t6 K3 {! P: [! o! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / `- S$ }5 H* |6 L# h1 w4 Y& y
黎智英案件纏身os.tvboxnow.com1 Z) @5 p2 \, j, G& {
tvb now,tvbnow,bttvb" o) X6 S+ y! D! w" k
6 U7 v( U( J ]0 }壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
