本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
4 F6 H" M) P8 Y$ a' ]+ y" Dos.tvboxnow.com
/ b1 V4 u# r" b4 l/ u( x公仔箱論壇洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
5 t/ d/ |* t( n* c. t. B: ~tvb now,tvbnow,bttvb3 p$ M- [+ g% d; z. l& I
2022-11月15日
+ m& o. ~3 F. f: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W" S @) X" z' H4 z
1 l5 B$ C7 X) etvb now,tvbnow,bttvb9 \& Q5 k1 ?) P) M4 k8 x
" F( V( [! O& Z/ e* h3 Nos.tvboxnow.com 7 c6 q% E0 d9 U
終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。
7 G* F' E2 Y3 O Z Utvb now,tvbnow,bttvb) X- H% _& r7 L7 \, Z
屢判錯案釀司法災難
$ W* X7 E5 T+ X7 y+ W9 Tos.tvboxnow.com司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。
! z, r4 v* _' `- X( m! `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ i" i1 d+ t: c& f7 S
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪/ x% r+ {7 I; n: G+ p
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。9 D8 |# X) C# s- X; ]
1 V* d+ g/ [3 x) B控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納
$ a) T; q2 h$ L+ n& P去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。tvb now,tvbnow,bttvb4 d1 E7 K- ^) e0 C6 G- z
公仔箱論壇% O4 O0 |8 k* K+ u7 Q* D$ A
終院斥原審官僭越陪審員職能
+ O- E: L1 K! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022公仔箱論壇* v4 `0 m. x4 l' J
tvb now,tvbnow,bttvb! f W- e7 r% X) S7 x }0 F
9 Y7 S9 C: b6 X法官金貝理- t( c0 \; X( M3 V) I2 r
( E; n9 c; \ o
) b1 G8 s# X- d; r8 u公仔箱論壇律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。
/ `( t9 I0 M! ?6 ]; \, \6 {6 f公仔箱論壇公仔箱論壇1 ~. W/ v) h1 ~0 U! `7 C
0 ^5 Z; K* ] r6 R海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]$ x% q) |/ v7 F. h8 |' o) A
公仔箱論壇$ Y- B) B0 i3 C5 W+ n0 F
 公仔箱論壇1 ]3 j; b. ^- A; T# p: m
海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb$ b3 m4 H0 h6 M$ A, f& b2 o* j