2022年07月16日" \2 X' q6 A8 @2 v2 e
5 t5 X4 _) ?& W4 H& E
4 `. Q$ C% \8 `os.tvboxnow.com2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會(CECC)舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。0 {' ]7 g9 E( I. z# T
9 u. V6 i1 T$ g1 Ytvb now,tvbnow,bttvbSamuel Bickett表示,自己在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
( E$ L8 d# U( j8 dos.tvboxnow.com
/ R$ H* S3 S; C; utvb now,tvbnow,bttvb
) S% v6 V8 d3 H- |) etvb now,tvbnow,bttvb美籍銀行律師Samuel Bickett。$ J1 y( d% [/ D) `5 n8 e$ C- o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V$ z3 E9 k! y( ]! {$ ^0 S. u3 Y
Samuel Bickett續稱,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注香港的《普通法》被扭曲,來迎合北京,大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到,法律要求律政司獨立運作,警察卻在政治案件中發號施令,每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後,這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。tvb now,tvbnow,bttvb5 o- }& e: v6 E8 N0 s0 W
* W2 O7 r# N. @公仔箱論壇有不具名人士指,警署採用窗口式或中央式冷氣機,難以製造如同雪櫃般低溫的場景,又笑言如果採取攝氏2度問話,一早被廣泛報道侵犯人權,何需等待Samuel Bickett爆料。os.tvboxnow.com) b- ]" Q. S8 [+ L D( f
公仔箱論壇& b1 b4 B. W; a0 y2 ~
os.tvboxnow.com0 D' ^: J1 {% q# W# i! J4 Z X
執業大律師龔靜儀。
' _( g' w" ?% x/ \- n
6 P# {7 p1 X& p2 y7 o; _執業大律師龔靜儀則認為,Samuel Bickett的失實指控,充分反映他是名門外漢,不熟悉刑事法庭運作,尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色,這種模式早於港英政府時代實施,而且各級法院沿用至今。
Y( j8 I1 b4 f; D% l8 Uos.tvboxnow.com
! M0 m3 D) ~# R公仔箱論壇龔靜儀解釋指,最熟悉、最適宜擔任主控官助手的,當然首推案件主管及調查警員。很多時,主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的,在實際檢控工作的執行上,主控官都需要案件主管及調查警員的協助,尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件,對整宗案件的前因後果、來龍去脈,及所有細節,均一清二楚。
7 ` s, U" U9 Z1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j2 z, A' C+ z: t' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔靜儀笑言,「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助,他們需要壓低音量交談,辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通,難道代表大律師控制事務律師嗎?」
0 p1 J9 [% j4 v
2 L& H! x2 N4 [& y+ |, ~公仔箱論壇高人話,Samuel Bickett的指控極之荒謬,但悲哀的是,在如今中美博奕的大前提下,類似Samuel Bickett的片面之詞,都能夠被親美媒體報道,成為攻擊中央和特區政府的理由。
/ h8 x, J+ s9 I' i9 o3 V' M
: {2 X& l5 O( V: ]8 p $ [$ [5 k6 ~5 `& M
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。os.tvboxnow.com( |* e/ W) j4 E6 K
( X. }0 G, U aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料,3年前,Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員,經審訊後被裁定襲警罪成,入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴,法官杜麗冰指,呈堂畫面顯示,上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上,拳打警員臉部兩至三次,再搶走休班警的警棍,故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |