2022年07月16日os.tvboxnow.com. M$ h' F! }. S; m# T
( B6 a' Q7 y' R J& @5 W" |4 ^! P公仔箱論壇公仔箱論壇/ K8 z# P) a6 f9 J
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會（CECC）舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
$ T' W( B' _2 I" I/ Q+ ^; e: Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& l; j$ ^4 c% \1 I8 X9 G
Samuel Bickett表示，自己在拘留時受到不人道的對待，在一個只有華氏35度（即攝氏2度）的房間問話，而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p9 i' V1 g! l r
os.tvboxnow.com: R. B8 B! Q: @( L
 3 A+ s6 b$ w5 J7 \3 f9 w
美籍銀行律師Samuel Bickett。
, K6 b3 ]. I, `, Y" v6 f9 v5 s0 X, U$ W6 p0 G
Samuel Bickett續稱，很多人討論《港區國安法》，但更需要關注香港的《普通法》被扭曲，來迎合北京，大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到，法律要求律政司獨立運作，警察卻在政治案件中發號施令，每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後，這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面，在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。os.tvboxnow.com; ? z: p. M. V2 r- i( J% ?) `
, A/ z% E9 L w; a1 M0 e6 \
有不具名人士指，警署採用窗口式或中央式冷氣機，難以製造如同雪櫃般低溫的場景，又笑言如果採取攝氏2度問話，一早被廣泛報道侵犯人權，何需等待Samuel Bickett爆料。os.tvboxnow.com9 X, k( h; k& p; H5 U$ A( |- |8 E
公仔箱論壇- C, o8 j% W0 n. O; Z% K8 J
- ^4 V1 M" j0 f5 l執業大律師龔靜儀。
( ^% F3 S# ~4 ?7 l3 V9 g, v y
# H- W4 R5 U# _# O- r' A% \ dos.tvboxnow.com執業大律師龔靜儀則認為，Samuel Bickett的失實指控，充分反映他是名門外漢，不熟悉刑事法庭運作，尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色，這種模式早於港英政府時代實施，而且各級法院沿用至今。
4 l7 M. S- L% d; p ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L' s" e# m# E9 E B! ]os.tvboxnow.com龔靜儀解釋指，最熟悉、最適宜擔任主控官助手的，當然首推案件主管及調查警員。很多時，主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的，在實際檢控工作的執行上，主控官都需要案件主管及調查警員的協助，尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件，對整宗案件的前因後果、來龍去脈，及所有細節，均一清二楚。4 `) A# Z6 r* O/ J( I
os.tvboxnow.com. y, N% E0 d3 @+ G7 d0 M
龔靜儀笑言，「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助，他們需要壓低音量交談，辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通，難道代表大律師控制事務律師嗎？」
+ _, L7 z$ j; m# m/ aos.tvboxnow.com( L/ A0 P1 y) R# U
高人話，Samuel Bickett的指控極之荒謬，但悲哀的是，在如今中美博奕的大前提下，類似Samuel Bickett的片面之詞，都能夠被親美媒體報道，成為攻擊中央和特區政府的理由。
# ~6 I- o7 b7 q' b. K* B* p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ k' m3 U( X# [2 { Z1 Z% R7 n
 . b9 {9 R; B t. X0 @. _7 t7 U
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。公仔箱論壇1 ?* y3 m+ |$ g ~" O
4 p& u( C. Y& k( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，3年前，Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員，經審訊後被裁定襲警罪成，入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴，法官杜麗冰指，呈堂畫面顯示，上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上，拳打警員臉部兩至三次，再搶走休班警的警棍，故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |
發表於 2022-7-16 12:25 PM
| 
