〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。
- W1 X1 s' I- s" ?8 }5 Tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ a" J4 p4 e# ^: Z$ h; G
海基會積極：名稱不重要0 W6 G, k6 y% l# O8 ]
& W A; L Z, U) c4 m+ q; Bos.tvboxnow.com
g1 i; g& D; @& f& H- @9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。
4 [# N6 b/ A. w4 A) K& T6 q4 b
# Y; ^) c% K) @1 S4 n" |* {tvb now,tvbnow,bttvb
7 B6 h) H( A6 V0 _& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。
6 S& Y, B; n: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z2 u* q* K: q6 Q3 [
. B& l( u5 M1 {; V; Mtvb now,tvbnow,bttvb相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。% z. K0 ~: N7 c, y m
7 X; |! x! w4 p8 w- B# D4 O公仔箱論壇
) C% L9 Q6 A' s# ]8 H# v2 ?/ O部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。tvb now,tvbnow,bttvb# @- U3 B$ D' A5 K( C4 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P; ` a. L! R+ [/ z0 S* Z5 Y
# ^1 |' y d9 ^" {2 Z" ?* g公仔箱論壇陸委會審慎：待社會共識os.tvboxnow.com7 c4 o& `! U* o9 |8 n
* e# I* r; e x" }6 C& Jos.tvboxnow.com
6 _/ P+ R3 A& c8 E. J公仔箱論壇至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。
. T+ D: J( Q( y# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H7 L2 T- n; q& L0 F9 S7 C- i% X
公仔箱論壇0 j& u# G# C' T
劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。
5 s z. a, h& O. @os.tvboxnow.com
; Q, _5 Y" ?% [3 K6 ^) A公仔箱論壇4 z, L0 y# p0 [' i, |9 @2 t
陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。 |
發表於 2009-2-15 04:06 PM
| 
