[香港] 方仲賢買鐳射筆遇警截查逃走　阻差等罪成　被判入獄9個月~

2022-04-07os.tvboxnow.com" D3 u0 j4 c, S, C% N

浸大學生會前會長方仲賢被指於2019年，在深水埗鴨寮街購買10枝鐳射筆，期間遇上警員截查時逃跑，事後又重設手機。方早前被裁定抗拒警員及妨礙司法公正罪成，管有攻擊性武器罪不成立。法官今(7日)在區域法院判方入獄9個月。
公仔箱論壇# ?3 Q! y0 `3 P( L$ _0 ]
官斥方行為攻擊香港不可動搖的基石
法官游德康認為方仲賢非一時緊張下刪除電話資料，而是在醫院且沒有警員看管下刪除，認為電話通訊內容或披露涉方與他人有關鐳射筆的對話，影響了控方舉證，直言司法公正是香港的基石，妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石。os.tvboxnow.com6 s4 c5 q$ D3 s5 ]0 o* ]- W, j" M0 O

os.tvboxnow.com& G2 X; u$ l! }
方仲賢被裁定阻差及妨礙司法公正罪成。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb% H9 J3 ?( C4 o  N9 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^1 z' C. w8 y+ U9 X! U9 o$ z
辯方指方獲多間大學取錄進修
被告方仲賢（23歲，學生）早前被裁定於2019年8月6日，在深水埗桂林街便利店外抗拒警署警長林發建，以及作出妨礙司法公正的作為，即在警員檢取手提電話作為證物前，把電話重新設置。方原本亦控管有攻擊性武器罪，指他於同日在深水埗鴨寮街及桂林街一帶，攜有10個能發出鐳射光束的裝置，而該罪則不成立。+ b2 O7 j, U- Q6 B$ \7 ]( l3 K3 _
tvb now,tvbnow,bttvb: _" n8 r! p4 N: ]
辯方求情指，被告獲多間大學取錄進修，其中一間更願意為他提供獎學金，望法庭考慮他已失去自由8周，已汲取深刻教訓，望可判罰款及緩刑。  s" z, q, x: X. z5 e5 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?% S2 a4 J' S/ ~% J3 L" L
聲稱觀星非事實  ]5 p6 |5 o9 q$ b! F, ]
法官游德康指，雖然被告抗拒警員的過程短，程度亦不算嚴重，但法庭已裁定被告聲稱鐳射筆用於觀星不是事實，而是供自己或他人在將來使用，認為罰款不能達致阻嚇作用，就阻差罪判他囚6周。
os.tvboxnow.com* v1 Y/ {# v3 Y; F" h
就妨礙司法公正罪而言，游官是所涉罪行只是管有攻擊性武器，而非案例中的誤殺罪、強姦罪等，但涉案10枝的鐳射筆功率大，而被告曾承認部分是替他人購買，若他人使用有關鐳射筆，或會致他人受傷或引起火警。
公仔箱論壇) a- L1 D& d. U5 \2 D
取走SIM卡有一定程度預謀
游官續指，被告非一時緊張下刪除電話資料，而是在醫院且沒有警員看管下，冷靜地刪除資料，而且取走手機內的SIM卡需要工具，認為被告有一定程度的預謀，或獲他人提供工具。
公仔箱論壇  z: i6 x$ d* T( V6 ]0 r; ?  g
刪走通訊資料影響控方舉證tvb now,tvbnow,bttvb; U8 r  n2 q2 \1 E
游官認為，電話通訊內容或披露涉被告與他人有關鐳射筆的對話，方刪走有關資料，會影響了控方舉證，直言司法公正是香港的基石，妨礙司法公正便屬攻擊這個不可動搖的基石，因此判他囚9個月。& ~. m, x  N# n8 _

游官表示，雖然兩罪的案發地點、性質不同，但考慮到到被告的良好背景等，決定酌情將兩罪刑期同期執行，即被告最終被判9個月即時監禁。tvb now,tvbnow,bttvb, s  u* o6 R1 D
os.tvboxnow.com. ~5 r& t+ X$ Y6 C4 O1 m, }1 `
事發經過。(詳看下圖)

tvb now,tvbnow,bttvb: ~3 {# v8 x; p0 x1 C' K! n; h! T O) p
方仲賢於2019年8月6日在深水埗購買雷射筆時，被警方以涉嫌「藏有攻擊性武器」被捕，但他稱感到不適，取後由救護車送到醫院。（資料圖片）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]. L6 q) ~; J" j

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |* K( d! O/ \& ?" ^
方仲賢當晚報稱身體不適，送院治理。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E) K6 g. ?7 u7 l) R% ]; C/ {
tvb now,tvbnow,bttvb- s0 P( G3 c: f' G7 X: u* n7 q" n

警員黃漢鋒稱檢取得被告方仲賢的手機時，機內並沒有sim卡。(資料圖片)

警員指被告方仲賢在救護車時，曾使用電話並打開「一般」的頁面，他叫方關掉手機，方亦有把機關好並收埋。(資料圖片)os.tvboxnow.com* m, K: `( P4 D( G9 _$ }
os.tvboxnow.com' x0 ?" ]- Y5 C: v" S

os.tvboxnow.com. N/ l6 E) \- ]7 m: n
警員又稱，當日只是在鴨寮街購物偶遇被告方仲賢，並稱方並非「目標人物」，只是當時有不少同僚執勤時遭鐳射筆所傷，才會留意到方買鐳射筆。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb3 R: W  Y2 w) d# I- F& G# o
os.tvboxnow.com  g5 ~$ _) q' [" ?( x

休班警購物遇見方買鐳射筆) f6 W  ]" f# h# o5 g9 [3 s
tvb now,tvbnow,bttvb; @9 n8 T2 Q- K; o
案情指，休班警員黃漢鋒與同袍於案發日到鴨寮街購物，聽到相鄰排檔的一男一女對話，有女子稱：「呢枝嘢係藍光嚟架，小心啲用，會射穿野架。」黃探頭一看，發現她示範用鐳射光照射報紙，而方正欲購鐳射筆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W' T- f4 A. I4 S9 R0 n% U# t

警檢取方手機時已被重置兼沒有SIM卡
方離開排檔，黃便上前了解，該女子再作示範，顯示報紙在鐳射光照射下，在4至5秒內便燻黑冒煙，遂向上司林發建匯報。林嘗試截停折返的方，方即逃跑，最終仍被截停。惟方不斷掙扎，稱遭警員叉頸並大叫，引來市民圍觀。方後來稱不適被送院，警員檢取其電話時，電話內沒sim卡。經檢驗後，警方發現電話曾在當晚進行重置。

官指方必定知道警員身份
法官早前裁決時指，方必定知道知道截停他的人為警員，但他仍質疑警員身份，要求對方出示委任證，只為混淆視聽。法官又指，方曾受高等教育，必定預見通訊紀錄的重要性，重設的行為會阻礙警方調查，影響司法程序及刑事檢控。法官因此裁定方抗拒警員及妨礙司法公正罪成。: |1 k8 x; A3 s% s1 i

管有攻擊性武器罪不成立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S9 \3 M# y) A. n8 t) t2 J* T
就管有攻擊性武器罪，法官不接納方辯稱鐳射筆作觀星之用，但指方被捕地點沒有示威活動，加上鐳射筆未裝上電池，難以判斷方會如何使用，遂裁定該罪不成立。8 O% R& A& q1 Z  M4 D* T" s

案件編號：DCCC119/2020

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!