[2021.11.29]
! D. \5 a. v* P/ D9 i4 A" I公仔箱論壇6 Q3 a3 _/ {& F. G" S0 s: ?
 os.tvboxnow.com! g$ C. i* Q6 N8 W* q* P4 s
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
- B& j% B. S2 N2 H8 }7 B! `% R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 E/ }& n3 H$ B' Z8 I: }$ p
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
3 j9 Z% k7 r1 a% \. A( M3 e. c M7 ~+ b9 l! A" q
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。8 A& a7 F) n2 }; E# P6 @- c
# \; \2 F" F$ P: Y0 N) I% jtvb now,tvbnow,bttvb拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
. M6 H; H4 H5 M$ L' Ios.tvboxnow.com公仔箱論壇$ `/ S7 j5 }! t! l$ h' J" }5 b2 }
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
+ B2 f' q2 S% u! }! k& Ctvb now,tvbnow,bttvb, n0 z5 l1 s5 R0 t+ W1 x
永久居民簽證屆滿被拒延簽
2 @0 F! y+ d0 D* ~tvb now,tvbnow,bttvb加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U; ~% `8 P0 Z/ L
2 q) z5 [6 c6 l/ v1 f' C; W& B" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。公仔箱論壇3 D, h. _- m4 R6 C6 n3 |
" O4 E/ F/ u6 l2 f! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _: ?; Y+ [. Z
os.tvboxnow.com, G( s( @* ?, B, |& a
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J% h: p1 w! M9 @; x$ l
os.tvboxnow.com2 s4 n6 x% k7 V' i
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。7 x) |* o5 B/ P! l. K# ~6 E3 \
! k) @9 Y/ t. u( S# Y1 N, h: w公仔箱論壇針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb. {, M: k$ H" n
5 l, R" g5 |' v
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。tvb now,tvbnow,bttvb9 S9 |' {1 C- E- N7 M+ a( c/ T
' n9 E, D5 L) O* \9 zos.tvboxnow.com聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。tvb now,tvbnow,bttvb! p/ W \' w( G D3 C9 R* x2 x' s
9 U. r0 J* P- i) w) A* R6 j《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
; N$ x0 t5 T6 H1 `8 i8 O! {os.tvboxnow.com公仔箱論壇- t' X; b& F8 W& @# ]: m+ P
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
