無業男涉假扮女同志強姦案
6 h. @$ u- z. t7 r! f陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!公仔箱論壇, g O. @9 u, g# l/ c4 ]! l
; O, C" X! p! g- s' Q; {5 b0 A, a公仔箱論壇2021-10月09日
- D6 ?, X }, l9 ~9 htvb now,tvbnow,bttvb
# c- ^1 C A: O, Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 I% D0 U; n* G: z: |4 m被告曾子豪獲判所有罪名不成立。/ z' ^: p) c3 y) A
4 R8 S/ ?+ B9 P" `9 ^) Jtvb now,tvbnow,bttvb30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
' v3 s# E) G4 o9 j+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) c8 i( \, n! i' F公仔箱論壇法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
2 P d" a$ d A: V# u0 I5 z
* T5 b! v P6 G. R" f9 e5 N陪審團曾提問「罔顧」定義公仔箱論壇, L+ d `8 V7 {2 [0 O& N" X
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
r2 Q+ [6 a( V& v公仔箱論壇
( D6 R1 t* p1 C1 M8 Atvb now,tvbnow,bttvb控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別. ?# m/ c9 J `& W2 L1 O; z6 F
控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。tvb now,tvbnow,bttvb+ t( S% A6 l0 x9 e1 T
& p9 w$ N4 |& a: N3 _& Q9 H+ ~9 N
辯方：不應以道德標準作判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S; Z; }6 o y6 {& G) J4 i* d: x2 K
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。
* G" M4 @0 _4 G3 G4 {os.tvboxnow.com
) h* Q% K( f( }: F* c公仔箱論壇案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。4 `. A& a0 h5 S5 F2 \* S6 ^9 I
) W' ?4 V5 }7 Htvb now,tvbnow,bttvb事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體公仔箱論壇# Q4 k; v g# ?8 X( f
X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
2 t7 U% h2 K/ k' M公仔箱論壇
0 V& ], U- S H# J# p+ I9 x被告：以為事主答「舒服」為同意性交公仔箱論壇7 K1 N1 d; D3 ?) P# \: h; C
被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。% Q- i/ k/ a( Q8 `/ s
& l/ I `" x# y被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
1 I% S1 j; B1 }) c! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x7 K1 j# n. p( }. h! yos.tvboxnow.com案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
