無業男涉假扮女同志強姦案
9 K3 z6 d' {+ r8 L陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!
1 @0 F6 t/ H3 f; O- B- ~0 Los.tvboxnow.com
$ V0 n# R! r+ ]6 `! ptvb now,tvbnow,bttvb2021-10月09日 os.tvboxnow.com5 j& F' Q/ u1 r' K# L6 ]1 ]% p Y
0 y/ W |9 F$ w3 B/ Q- h
 公仔箱論壇! b, A1 R, Q* w
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。
4 Y1 c7 ]( _1 U- S; Yos.tvboxnow.com' ]' `" Y* v8 z% I7 h9 Y
30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
% k' J, V3 K1 a5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- m' f) u9 e" K/ q. E% b& y
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
2 q0 d4 H( R7 B( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I! K {4 g* c( }; ]: U. s公仔箱論壇陪審團曾提問「罔顧」定義+ {# J; `0 V2 j+ C! V
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。os.tvboxnow.com6 q& o8 n* E# F( d4 o
os.tvboxnow.com$ d2 @$ c& C$ m# |$ `+ d/ T
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
* N% l: c) O/ A; e6 t+ N3 h' f4 U2 }控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。os.tvboxnow.com. q) f0 H1 V7 {
4 A( P: C) N) F) l" wtvb now,tvbnow,bttvb辯方：不應以道德標準作判斷% p* d# @# a& S: w, B) D2 c
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。公仔箱論壇; @2 e; Y. O. j, E# r3 ^% ^
os.tvboxnow.com" g& G7 b8 [$ P* p1 Q2 ?" X, I s
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
! f6 w8 {$ H0 w) j% g; k! z% n
3 K) b6 J; S5 ~* d HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
) j( ?' E$ Q/ t7 s. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
9 q T6 N8 X7 n& h7 U- y公仔箱論壇; \) D+ y& }- L& k' j' A
被告：以為事主答「舒服」為同意性交公仔箱論壇; H( Z5 f1 n0 M1 i# _2 A7 E
被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。2 B5 ^8 R- i7 h5 I; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h+ i( [0 [, {; w7 _! j4 c
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
* ?- `" l$ t; ?. C$ h$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ A/ E2 Z9 D) `7 y2 v5 s案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
