無業男涉假扮女同志強姦案 & a9 q+ \8 G E1 r
陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q5 W: m# G3 n: x5 o2 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J1 |- I8 ~; E6 L' b& z
2021-10月09日 tvb now,tvbnow,bttvb( D5 ~% @1 Q/ ^, h8 r: p
3 s* S$ g# y8 ]- F. l/ t! a! Hos.tvboxnow.com * K5 E* t# H- d
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。5 [: H! h8 N, c8 K
os.tvboxnow.com' O- e. q8 h& K* t" ^7 D9 M
30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
) h( U( h, v* O! p7 X7 a3 P公仔箱論壇公仔箱論壇# \. }) |0 G: f6 G
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
( V5 ^9 l* ~. [0 k% X
1 e2 f2 W" C. x公仔箱論壇陪審團曾提問「罔顧」定義os.tvboxnow.com( v1 l/ p9 W5 u' c
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
7 M- H% t+ i/ K9 K7 w0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ k* y- W0 x; ~
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
, c# @: v* l& G! j) O' w/ Z mtvb now,tvbnow,bttvb控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。
4 u. e v. [8 P7 \% \9 k8 yos.tvboxnow.com6 C1 ?. \+ X$ T
辯方：不應以道德標準作判斷
7 l& x. O7 l% K' h* y% U* eos.tvboxnow.com辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l; P1 r* |; A) c" p. p
% R, r% T7 r4 \& |5 @4 i! @
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。公仔箱論壇4 \9 O* |2 Q' V( z8 P6 _5 Y! O
公仔箱論壇$ f% n4 Q0 u. q
事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
4 c" E e( R3 C s" N1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
/ H" x5 w8 \: {! l; w$ }+ Otvb now,tvbnow,bttvb0 R$ e& z# ^9 x# U/ K, c8 Q4 l
被告：以為事主答「舒服」為同意性交
8 p( j2 r0 U; A公仔箱論壇被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
% c2 }/ \; f: \5 a, e) {; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D" c, ~; b2 z
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
W' f4 |* ]/ C! b公仔箱論壇
# z6 F n# x: ]& @6 J+ Ntvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
