2021-09-29 14:20:10
8 A3 M" y, A( A5 M' M) @tvb now,tvbnow,bttvb* H M) o7 T5 ^0 Q
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用：「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」tvb now,tvbnow,bttvb5 m% q- Q. N; L3 V9 i' M
前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通，三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成，今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指，被告因案件寢食難安，令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事，指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂，「同情心理應留畀本案嘅受害人，奉公守法嘅市民」。散庭後，有被告親屬在庭外痛哭。
% I; J+ y) `, e$ d" f: l2 htvb now,tvbnow,bttvb$ @$ M `4 V9 Q
三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽（24歲）、問卷訪問員譚禹軒（24歲）及餐廳職員張瑞麟（23歲），同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結，當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐，意圖摧毀或損壞他人財產；張另被指管有非法用途工具， 即35條膠索帶。公仔箱論壇3 }$ g4 M2 Q( P7 N9 ?: ~6 x& }
) @/ z% B$ N% C
3 B2 s* L3 t) xos.tvboxnow.com眾新聞製圖
6 p, B6 g) f2 P; a7 ~% R9 i$ I [公仔箱論壇. ~% P* Y. X7 C) F# o4 t
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」
6 n% y4 F Q* {$ vtvb now,tvbnow,bttvb辯方今補充求情時指，首被告有悔意並承認干犯控罪，報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂：「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供，睇下有冇誤會？」辯方重申說法是被告的指示，同意如法庭有需要，可傳召證人。陳官跟著沒回應，處理其他事項。
" E0 E+ r1 L2 j$ z5 a: O4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" l2 m* V& T$ \" R8 w4 mtvb now,tvbnow,bttvb陳官判刑時指，他並不信首被告與感化官溝通上有誤會，即使他真有悔意，也是遲來的悔意，強調法庭不應容許任何人心存僥倖，否認控罪被定罪後才表示後悔，認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」，不接納首被告有任何悔意。
8 I1 V: U, L3 p7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~4 }8 {# i1 s( |. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告中7發胡椒球彈 官：受傷係咎由自取7 Q( E) o; W7 f+ U; W, p
辯方早前為第三被告呈上求情信，信中形容被告樂於助人和有責任心，並透露他因案件寢食難安，亦無法進修，令母親痛心。陳官今反駁，若被告真有如此品格，理應清理路上雜物，而非參與堵路損害公眾利益，亦應承認控罪，而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷，陳官則認為他咎由自取，若他當時不逃走，警方根本無需使用胡椒球彈。公仔箱論壇# b6 F6 U( Z, y$ I' E4 L
公仔箱論壇8 B; b5 b y9 f( \9 y
假若被告真係樂於助人，理應清理道路上嘅雜物，而唔係用雜物堵路，損害公眾利益。
4 m( f b3 Q Oos.tvboxnow.com假若被告真係有責任心，理應承認控罪，而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。
; m$ X, X) z% v( V被告受傷係咎由自取，如果佢唔逃走，警察根本無需要使用胡椒球彈。
; I: ?0 j& u0 Yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j2 V" c0 e& q% ?- Z% F3 H
陳官指出，本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則，不論被告有否直接採取行動，都要為堵路及縱火負上刑責，指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」，隨時準備對抗警方，認為集結人數眾多，必然早有預謀。陳官同時亦指，雖然集結人數只有15至20人，但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。tvb now,tvbnow,bttvb0 S' [4 S7 O, X8 q1 ^
os.tvboxnow.com( u: I6 I1 ^6 k& z, U; ^
官自言非住在「白色象牙塔」tvb now,tvbnow,bttvb& l! q; B( T& o @, l8 ?' m( P+ U
陳官續指，受影響的路段不止新運路的四條行車線，而是遠及幾十米外的掃管笏路，可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法，但頸上亦戴有面布，可隨時拉上隱藏身份，加強非法集結的暴力風險。
$ l+ H& Z4 u% L: F. n公仔箱論壇
- K0 i% F9 n$ K; M0 U3 G0 N4 ~陳官自言不是住在「白色象牙塔」，指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期，「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件，喺各級法院審理。」陳官引用案例指，大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮，認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」，案情不算輕微，以12個月監禁為量刑起點。公仔箱論壇% Y+ {* O: `7 R/ M
w2 y4 Q8 e4 G8 p) `' [3 }: `$ o針對首被告管有打火充氣罐，陳官認為若非警員及時採取行動，被告已縱火破壞。陳官又指，集結現場附近是北區公園，一旦火勢失控，或波及園內設施和花草樹木，以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶，則可捆綁鐵欄用以堵路，當日有四條行車線被堵塞，以6個月監禁為量刑起點。
& H3 W) a1 w" K, ^' }7 F _: Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 J3 @& O0 i2 s; T2 L
陳官最後指，首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同，但考慮到控罪衍生自同一事件，酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行，二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告，則被判監1年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i5 t- t7 |" O4 v
0 Z& }" v$ P. N7 a6 D; ^3 P3 ?
案件編號：FLCC895/20 |
發表於 2021-9-30 06:59 AM
| 
