2021年08月10日公仔箱論壇. b: M _' F( X* U# Z. b) y @- L
1 b: n k, _- J$ B; L7 Pos.tvboxnow.com2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
5 [; O) t8 K( C6 T/ R& K* Y& \! m
 4 V' @8 n6 ~7 O; P
裁判官陳炳宙。
8 y# T9 c8 S$ v; Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^; R* _, U! Y! j
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
+ a5 w6 S0 `' S! G- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n/ h- `4 H" Q2 y# i; q
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。 O" y( H% g2 Y! r
/ I2 O6 g* K. W( q. k( E
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
1 S% Z) g" D# Q0 l0 }' n [* o
. I' K7 R. Q9 ~1 X ]! e/ ?tvb now,tvbnow,bttvb陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。
3 O" p9 T3 ^! q S# }* Wos.tvboxnow.com今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O, _0 @) P1 N/ ~
& R6 Y3 e. ^$ v9 L0 m6 y
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」os.tvboxnow.com, ~0 Y1 D: i7 [2 a# V! {- Y$ ^
1 L! s5 _; X3 }tvb now,tvbnow,bttvb最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」5 m& W5 @ k2 S1 ]
os.tvboxnow.com$ L9 J9 p# A% X5 L( ~. _
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
