本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 / \. z5 m/ w' T1 N) {; | _
/ v+ A! e$ u6 c1 s# x! p* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日; q( ]3 U+ q, e
$ u* _) [0 A8 f# {( S# hos.tvboxnow.com今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
2 ]# }6 o2 ~- j公仔箱論壇; p+ A3 {) r4 v# S! ?8 I. v* K. T% x% h
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」os.tvboxnow.com& e4 l m6 b. _; h- L3 f
" Z B" I. R8 B! p e3 [
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」os.tvboxnow.com5 p; _+ H) q5 F8 F3 V/ O% K% @
! C+ f2 c+ \/ s0 r aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
5 w) x) x! ]; dtvb now,tvbnow,bttvb
- i9 m* k; |2 Ros.tvboxnow.com「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇1 x0 U( w# t3 [ U" J8 X
; R1 \, g# g% h9 Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 r3 L: U* q/ ]( `6 |7 E
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
p1 h t8 G1 W9 k
0 @& A2 q$ S3 Q A; A$ ctvb now,tvbnow,bttvb據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K2 g0 B$ H0 D
 + E! R& A7 K2 v; I; y- Q
相關澄清信。《本週病毒學》圖片. I7 B( H! H& z
' ]- w1 c' W$ [' _8 l
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
) ~; T3 u( T/ T+ `2 C, z, B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 x, X7 q7 i/ S+ x' ]+ h
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
3 \' t( g6 K8 Y) Ntvb now,tvbnow,bttvb
! `; m- J) Z k% N# ?5 U! s3 g公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
5 f T) l7 e, |, T( j+ J+ |tvb now,tvbnow,bttvb
$ L1 @4 R9 Q( l5 S6 ntvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。/ z& w6 S; N) N7 d \2 U, [
tvb now,tvbnow,bttvb% q8 j; `2 W/ E, J+ _
2 W: a% J, x N: h& ctvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x [3 q. R, K) x2 A/ C) [
, `1 X- _* N# _: \3 ]! U
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。os.tvboxnow.com# @1 Z1 k9 Y4 R# F( O- `8 X. R
. i8 P( |2 }7 i% S+ _
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
9 j# f, ^3 g* G6 P, yos.tvboxnow.com
# E4 t {7 @0 n2 S: C! [8 ?. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k2 E* J6 W$ \+ O. t* k6 [0 m2 `os.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
) S6 I% }: @- n4 a0 E9 ?6 e6 m公仔箱論壇
: {+ A' F# n# e公仔箱論壇此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。$ u9 m6 }, F! r5 \6 ~$ L1 Y
% P; @& k( |* `$ h; L& e" K6 ]在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
+ v. B- b `1 @1 K
9 ?( }* I e0 Q9 W# gtvb now,tvbnow,bttvb這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
