本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
, @7 g8 j' {; r2 g8 kos.tvboxnow.com
2 [, }( P: w: Y2021年08月02日
, d$ a1 b' i& z& m, [: }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L% F; @5 d+ k1 i9 Y5 H. K
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。; G1 X9 u8 y+ u
{/ H, J4 ~% v6 Y: F2 otvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
# p; `% s% i7 D0 x: c2 m% D公仔箱論壇
, b) _# R- p8 R9 H+ q. {5 h6 ~當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」7 V, V5 F$ y" N# ^
6 J% @9 h. s' ]9 S公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
- v7 w7 S/ ]" v: h# D4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 x$ e e: i* ^4 r9 i9 l+ f1 q
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb8 O$ Z& h/ J3 p1 j9 H% S5 u
+ g& T. e# o) N' A6 v* _' C
- h4 H. y# g- @4 g帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
/ p+ b4 f# w* ?0 ^: d5 wos.tvboxnow.com
8 t1 ]; F1 `) B' Q( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb% `$ T' m+ H* ?' `: b( b
 ) s+ L; F |8 [+ D# l" t& s6 c( j: U' Z& D
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
9 G3 U* A% N2 D8 B* ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 K2 X' m" P& s9 j( w+ p/ w7 g/ y6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。: p- Z1 ~5 _) c% y- O
$ c2 _9 ` u7 c& ]7 t5 @
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
3 ~8 v' k0 z! u; f0 H9 p) @" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. J6 ~# v5 c" I7 W' @
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。tvb now,tvbnow,bttvb$ e: F; `( I% }( Q1 Q* G7 p$ L
3 W3 y" T8 t% e# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
$ l( N. k, ]3 M/ N3 D1 @4 e
6 W* ^: Y0 C& S' f. B0 `, ^; f C8 L
3 w h. B) Z4 X$ M公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
; n5 S9 f/ ]; ~3 ~: W! T公仔箱論壇
( X2 A# F: I* V" a$ l公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。* J1 H/ M A( K0 R1 M
8 j5 x; o" b# e「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。7 x; |$ a8 g3 G9 }1 [2 G
公仔箱論壇 o! _! A" h: h9 q0 v* D& b/ o
0 {, r) Y3 n: [1 n: H/ R! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
9 S9 ?8 X1 g& i; N9 x$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 S0 B4 q/ b( V: x, v/ M# Z2 V9 S K
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
2 R0 ]2 r6 I7 Y' E/ sos.tvboxnow.com
: @- F, q3 M9 z6 @) ]tvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。os.tvboxnow.com: e# D( ?7 Y1 F
' q$ o$ z- N- L" H" C' L5 X
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
