本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
% n. D- x3 [% o% I& Q4 y
' l) Y# w$ g* s, g5 R7 E2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日os.tvboxnow.com$ P0 S( ?+ f/ v( [: T- t
7 M3 I! N& v. H" C$ l% x" Oos.tvboxnow.com今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。& N! N* o4 y+ _( X
4 x/ U2 [; W$ ~: M公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」9 o% H I2 H) q" M$ ^( t
tvb now,tvbnow,bttvb. i' ]3 _" D1 F$ T
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b7 m7 \& C7 ]% Y% ~, Y8 ?: f
os.tvboxnow.com/ M' _9 d. ?, z0 c5 ~8 Z
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
3 H" m& I9 u8 B& y4 C `- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z3 P/ F T J
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇) D! _/ \5 }0 a6 Q) |: f; j5 }
公仔箱論壇0 f1 q2 x0 N- b0 q1 r
# w# o) d( F& z帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb# ]. f5 s% b* {1 i
9 n. h3 Z+ E, B# H* _據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。os.tvboxnow.com8 f- o4 M& U J3 n. K
 4 `, q G2 x& q! Z0 x( U
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
" P; q- {8 P4 \" Btvb now,tvbnow,bttvb
5 p& d" x* a1 E2 a9 {tvb now,tvbnow,bttvb比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
0 ~+ f. r: u9 Q" G- t/ I/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w. ~9 C4 o8 K! T3 ]3 ]2 U2 F7 P「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb' {5 }$ s$ D* D
* W" D6 P4 f2 {# d2 d _9 ~) p8 ]tvb now,tvbnow,bttvb比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。公仔箱論壇$ v& u7 P+ Y/ k4 y
# P2 s- |. N$ _os.tvboxnow.com據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。. l6 O5 Y# G4 B7 _" a7 \
tvb now,tvbnow,bttvb1 f- f. b7 E6 W$ O, F' i' J. K
 tvb now,tvbnow,bttvb9 d* I* v* v) w8 W8 N
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
5 D2 T6 r) ?, I2 I8 B2 H' m
- M& k9 ]! F0 t% w沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
6 e7 q5 n. ]5 p8 c公仔箱論壇公仔箱論壇2 e. i% Q) l! S2 j
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。公仔箱論壇: _. N9 Y: u/ h% ?4 H6 W& Q/ V3 D
0 j' R. v/ ]6 ~' b5 F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {+ _/ i6 L9 ?: o
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇0 W# q$ D$ g0 m4 H0 a
' J2 ], a& Z$ O* B* v5 F此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
# G% b* _2 l0 {6 L4 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n0 U7 r" w% T
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。: R5 j4 e! O" b3 W
os.tvboxnow.com, G# x3 V6 ? p; t0 f @/ Y
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
