本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 os.tvboxnow.com, S$ I+ K; t( Z- b
0 S6 J: D- _; B- g( z) D公仔箱論壇2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s* D- o$ F2 T( y
$ W0 Z0 C* x3 ?* Sos.tvboxnow.com今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇6 x0 A, m7 B, ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t% E1 c' {$ y! Z6 a5 Y
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
1 b4 j' ~* r, t3 {% t6 ~$ s公仔箱論壇
# E& {* D% I# q8 b' L+ M7 W2 p當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
! r0 P0 ]7 r# x d7 [& zos.tvboxnow.com
W; |- V$ ~1 j0 p4 q7 a$ k. Q公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
" i7 y3 s) \7 `8 z4 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S0 x8 K. `( K2 ?! v( L8 V& V
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇) a9 K, n6 h7 y& |- Q' ?
9 |6 r8 H4 b' \) I0 S, z6 [( | F+ Qos.tvboxnow.com
: J2 Z! y# b$ V5 n4 e8 U2 j帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片/ `' n) |; b; @ C0 g
os.tvboxnow.com2 P; a6 V( T: S
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y1 g6 r$ r7 V+ e! V7 d( t
0 H8 F( e4 _- C1 }2 D- _8 ^5 qos.tvboxnow.com相關澄清信。《本週病毒學》圖片
5 s2 Q7 v+ T5 r7 d. Q# |' Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H" T3 \9 Z6 ? h- L) A8 ~; ?
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。% U6 B5 C9 j, J& c6 a, c
" |( ^6 I4 s" U w, m7 ^2 R) h公仔箱論壇「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
- `( G4 f" `9 H+ F- s" H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j' f% K4 N7 Z/ C" Z7 r1 Y. h
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。2 D' E0 }( g: ]' o2 U4 b: X7 w
" g4 L: [3 V) A! m! S2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。公仔箱論壇( r: n4 B/ G5 @, \% a" \8 d& K
公仔箱論壇7 d0 c) @( A% x: p
 os.tvboxnow.com6 Y, k* k$ E# Y
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片os.tvboxnow.com, U4 @7 t6 ?5 G
9 I( E/ H5 H6 y% J# M" L公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。os.tvboxnow.com& |( l5 ?8 _! B2 S& D& U
) u: m1 f: ^$ J6 E @! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
8 } n3 o# ^9 K+ O, c* u) }& vos.tvboxnow.com" [/ H9 }# M6 S6 _% Q( K) W* x; w
7 P Q1 x @* v7 v; B公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |" Y: Y- r! G1 L
& P6 p/ {; i9 A0 l
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。tvb now,tvbnow,bttvb! h0 I: o- g! h$ V. w$ O8 \" l ^
2 _5 i3 A! s6 [7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
* C) u. x8 c( [& T3 K) k2 \公仔箱論壇os.tvboxnow.com& j( v z7 p; ^( t. ~
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
