本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 4 W% ?# o0 \0 s
4 P j5 s4 |, E% R5 D( F( Tos.tvboxnow.com2021年08月02日0 P' Q3 c; u5 k5 P$ l1 K! X
m7 i9 g8 m3 Z% o
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
; \& F9 X" u! ptvb now,tvbnow,bttvb
' b, ?( i. B$ h1 m& M/ k, \1 g公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」 {0 b7 d; u, u
! W1 T. p+ ] b) htvb now,tvbnow,bttvb當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
3 V0 H. m3 [2 N3 l/ ~; x$ |- K
: h2 F: \& R2 f9 A6 b令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——& G, T |9 \$ | r% |; b
, r- L8 `% z/ M s: y5 X- B「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇5 u C; l5 G( M. B( s% w! r
公仔箱論壇# o' j$ Z: S8 d2 f5 [+ I
* i4 h' J4 S* O1 I9 s帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
% e3 F" Z/ ^3 g) E公仔箱論壇
9 u7 W. A6 d/ G! g7 z) t# ^- dos.tvboxnow.com據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
/ c$ W7 l, T: k4 H, s6 c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j% C) ^ i6 f
相關澄清信。《本週病毒學》圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K9 D/ M2 ?$ `- C6 {, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [% z2 C- T7 k
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
- K8 A4 r' D# ^% u公仔箱論壇
' G* t$ P9 [1 }; r6 [: l4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
- ]6 e. J# A! S7 A; @
5 Y7 D+ B3 c+ M& g公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D' _+ e) {! I( u" @3 W
5 w* g6 K) `" atvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
V! `+ L1 p: l X* ~* a/ Ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- @0 r, M) [: c( E8 c% @/ f
, z3 Y% j1 h; u4 @, T2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
1 ~' ~# B4 A9 j/ T2 N2 j公仔箱論壇; A. {* C6 w# f) `8 d; k! u
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。9 C% F; S8 j( H& g% _/ r# ]7 W0 m
公仔箱論壇+ r+ e b, t3 \7 k
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
9 S- X4 U$ |! m) Y P: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" M( M m4 W- x5 ^9 z# y& s2 f
8 ]6 v) E. k4 c3 `! U# q公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
' ?4 T$ m/ Q3 e' j% S# T% b0 h& c: P( ^0 r+ y
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
$ J' h8 t) j8 l; e8 p1 _* Z- jos.tvboxnow.com
8 y8 j$ \% |& J1 x8 v+ m, |tvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
: I& I2 A. h0 m公仔箱論壇1 H3 F$ m; u- g. Q: q, I6 W
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
