《苹果日报》创办早于香港回归2年，逐渐成为了动员抵制香港按照基本法精神运转、推动香港与美英等国对华政策联动的舆论大本营。它极大突破了媒体的信息功能，自我构建了政治对抗角色，在香港愈演愈烈的政治动荡演进中呼风唤雨，冲锋陷阵。os.tvboxnow.com6 n# l. V; a! R1 W/ K
8 _2 b+ y6 h) i0 k0 v% T' Dos.tvboxnow.com
' u/ t, k/ ^% R+ J \没有一个西方国家会允许本国有这样一个冲击宪制的舆论动员中心，真正形成了反主流煽动力的媒体，都难逃物极必反的命运。特朗普的账号被推特永久关停，特朗普的支持者后来聚集到应用程序Parler上，该程序被连根拔掉。
: k6 A: n, H. m公仔箱論壇
9 ^. y4 {) \- R- W+ P
+ E! l" R+ s' n0 F# t1 O" j$ I7 D% \
' z8 } d! N8 K) R" e' B
t# M7 T8 `/ C3 O+ D d f9 {1 m2 `( f# [, B
不能不说，特朗普账号和Parler对美国宪制的挑战比《苹果日报》对香港宪制的挑战小得多，前者是一种偏差，后者是公然对抗，特朗普被“消音”反映了美国对反体制异见真正所能容忍的程度。4 d4 o' G$ k1 v" A
/ s- t- ~5 \% \* d
公仔箱論壇) D4 _5 y k$ V% l
在欧洲各国，人们实际看不到有一家有影响力的媒体以《苹果日报》的方式煽动对国家宪制的对抗，英国2011年发生骚乱后，政府部门加速了对互联网进行管制。《苹果日报》所扮演的角色与西方宣扬的新闻自由也是严重抵触的，它已经不是“有政治立场的媒体”，而是通过媒体的形式搞极端对抗政治，它是世界上的独一份。 |
發表於 2021-6-23 07:04 AM
| 
