本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯 , T1 {% F# m; n+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R8 Q% q$ ]% X( } n
June-17-2021os.tvboxnow.com$ r8 | ^2 r/ F$ V0 g4 r9 z
& O& \5 u! m- ^% O! i$ ^1 K/ E* \
《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。
5 j) O0 A/ ?( F% ~$ S# t0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {% }9 G# m2 J& |# f
 公仔箱論壇" y7 v- c, W, u
「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s# d" f7 Z9 ~' G
+ D9 w) R, l6 D% L$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟, C: \7 t& X& E8 g- m& H7 W* R
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
' O* l9 W+ i# U+ d- c: t& K+ v
& b0 q* o3 }0 @8 A1 g( h/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。9 ]. o5 O, K7 s0 I/ B7 S5 B
3 j5 H f/ I! I- d7 T: m5 A
- H2 r6 |- K3 S, _ _公仔箱論壇「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
: B+ Z+ Z3 }8 v- v. V/ O) K公仔箱論壇os.tvboxnow.com" S6 H( L% g4 H, h7 O5 u
) r3 Q$ q6 z; P! E% \6 J6 r法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。os.tvboxnow.com1 L0 E" n! x C3 }" @9 m* K
公仔箱論壇. x" y5 a5 `, l. y3 R3 R
 1 h- T6 h2 C! k. I; O
有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
Y9 N, D2 k9 b' _! R3 ?5 Z' u( D+ Cos.tvboxnow.com1 N& _7 k% ]+ u" W" R9 g
另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。
E8 P# j4 }" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |8 B& y# k! a8 @
 公仔箱論壇, [6 q3 q& |' h! ]8 F7 m+ D/ `
陸頌雄
, e7 o+ b$ [; K
2 g# v* x' q+ ?( v+ }0 h- _ b! D7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E$ J3 |& Q6 \/ Z- J9 P9 w% Hos.tvboxnow.com葛珮帆3 a/ ?! j9 |/ d% ~. j
0 H) S0 ? M+ |tvb now,tvbnow,bttvb張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。
@* L8 c K# \0 M! V( J" ]4 B公仔箱論壇公仔箱論壇 e; E! Y0 X- o! I0 l T. W
港府稱將作檢視 研增審批透明度
: W5 b2 G( x2 \os.tvboxnow.com為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。
7 d/ E7 ]# I6 n$ b, q
% y, r, s1 A7 [5 Ctvb now,tvbnow,bttvb至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。
?- I/ t1 G$ G# D) B/ Kos.tvboxnow.com' i1 V- a5 i% {& x, C3 G5 ~
夏博義或涉教唆 團體促終院處理) O) k6 }$ |& r
另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。公仔箱論壇8 U+ z1 S8 E6 n$ w* |
/ w" E$ a+ C& \/ y: r |
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
