; Q5 D9 `+ R* L# |, k3 i3 T0 K7 c. r$ Y: F9 o7 Z2 z+ A! i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k. k# s r- ]* ?2 x
正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英,再因去年6月4日不理會警方反對,在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人,而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結,案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外,另有4人則已認罪,被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告,則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪,餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯,不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告,則須在今年7月23日返回法庭再提訊。公仔箱論壇+ \7 K# n% S4 X4 n- z3 n7 r
5 d* @% ?9 l! y3 p, oos.tvboxnow.com6 V" [8 P ?4 \; z& {. B
黎智英多案纏身,現正在赤柱監獄服刑。 7 _0 v# Q2 K4 P, Y% M* Q6 o; ` 5 ~ h8 E: U$ J公仔箱論壇本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威,工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告,各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外,非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下,明知而參與未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb# o: J, i1 u/ c1 y. {- K
公仔箱論壇( I1 F B" ]# i 12人另被控參與未經批准集結 ( U: t" @; c. `- D- j上述13名被告當中,除了黎智英沒有被加控其他罪名,其餘12名被告另各被控於同日同地,連同其他身份不詳的人,在無合法權限或合理辯解下,明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地,在無合法權限或合理辯解下,明知而舉行未經批准集結。 & |2 b% {6 {7 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# z0 p. \% k& ]: E& ^" o TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X# b" m) L6 S
黎智英(前排左一)被控煽惑他人參與未經批准集結。tvb now,tvbnow,bttvb' o3 R5 {- L9 K) E$ F1 x
公仔箱論壇5 s- S1 t2 k* d# Q( i$ B( P! F TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h7 y8 a7 |, R; }, ^
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向 % D% E- W+ ^( c& N; n 5 o) z* p9 ?" W# H3 o% m6 \) e$ i& i1 g
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。(李志湧攝) 1 \% [1 M' r. ]/ C7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R- b: u( t" C: b. h; a W 4 N B/ G9 Q( ~8 e1 t- TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊森(左圖)及何秀蘭(右圖)表示擬認罪。$ [2 S+ M# ^# Q
, G5 m j. T8 t$ o' qtvb now,tvbnow,bttvb另外7名被告,包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地,連同其他身份不詳的人,在無合法權限或合理辯解下,明知而參與未經批准集結。6 v+ M. E* B$ `* B 0 L0 p- c2 ]! a3 M$ e1 A; P
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪; J- k" c- @: t+ k
昨日表明不認罪的被告,包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪,則仍未決定答辯意向。 " c }1 X/ n$ S5 Q7 K$ w! ~tvb now,tvbnow,bttvb. F. }( a8 k! {3 I
律政司申指定人士審理 法官拒絕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B L2 y+ J0 b7 X j/ c7 T( K
控方昨天申請將所有被告的案件合併,在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴,早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異,故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對,指法庭已將案「斬件」,強調無論由哪一名法官審理,都是看同一系列的片段,並根據相同的案例來判案;而且若必須交予同一法官,排期的選擇必然較少,會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後,決定拒絕律政司的要求。& C u, I/ a) ^& ?& V/ M. B