May-25-2021os.tvboxnow.com& v G( B: w8 q! w5 T6 j E
 1 C2 x5 A; n% ?% D9 q9 o/ a
" q* [& H9 |2 m. b" \+ [tvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。
9 M; P3 p6 ]) _. m/ s& o( h5 {: Z. o9 \! @
' K' f2 R l% ^' u& Ztvb now,tvbnow,bttvb去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。tvb now,tvbnow,bttvb" e9 h0 W* ?7 l/ f
5 {; K4 [. J7 g6 Z1 _公仔箱論壇壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。
" x# |- }+ I9 a# G- [8 Z/ u! D0 W. o6 I' [# K+ M$ o X2 G
申資助需交被捕驗傷證明
+ \3 k2 Y. v! H0 Q公仔箱論壇該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。
" u9 w0 ~0 s7 }) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t" D) J" ^# c% K; O翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。, \& h& K( W8 z- L
os.tvboxnow.com3 c0 O* Y1 U* t( i( n+ S
不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。公仔箱論壇, p* i+ |. [: z. ~+ r" R& \, ]$ I
公仔箱論壇 x0 j- ~+ W# r& n& q0 `1 q% n8 A
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `; \: ]- F5 _9 h
在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。
$ t7 W* R& `' c9 O7 s' E' T* F+ R* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C* j! \3 k* b& ?7 L; k
J% e& h% H) d4 w C S( F3 k4 x' D多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。
8 U% d' o3 W. K: Ros.tvboxnow.com
4 u ~" S* |9 c0 }& {5 _+ b0 v公仔箱論壇 公仔箱論壇, a0 ]2 }. Q) P. w8 h/ ~
壹傳媒被炮轟7宗罪
2 z5 N1 Z3 S7 B/ O! D n w公仔箱論壇
/ ~2 E( |6 _4 ~ p須杜絕假借免稅地位進行不法os.tvboxnow.com+ l O. a8 A% D! a$ W% W
雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。
, V& I8 M* q1 @. W8 M1 I! e5 \$ s8 N( B6 i y3 C
香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。
6 b' l) U# f! P$ V9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?7 [, e i0 n# X8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恐以眾籌續命 堵漏勿再拖公仔箱論壇6 `* O0 D4 ]) l
傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。
. {$ M1 C R$ r4 s1 N9 ]/ B3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `3 b, w0 X) ]) e* h; ?
對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
