20201-4-17公仔箱論壇% w' m" B( E# y. J/ ?

3 d, v/ g" @* n9 t: Ttvb now,tvbnow,bttvb8 A, O$ J- }) e% l9 s
壹傳媒黎智英官司纏身,昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊,當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑,他更首次被判監,成為赤柱囚犯。在8‧18案,黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成,已留下案底,區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案,黎早前承認參與未經批准集結罪,該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期,下令部分刑期同期執行,黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告,4人分別判囚8至18個月不等,5人獲准緩刑。tvb now,tvbnow,bttvb7 O- P+ E. x4 N+ f
3 i1 J7 K9 M- m" S公仔箱論壇
" i5 v4 r: Q# U/ R$ A h* hos.tvboxnow.com黎智英被判入獄,正式淪為階下囚。(模擬圖片)
2 z# N* M5 Y% V ?. E
g$ W) c+ i2 p8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪,於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前,區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪,梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情,強調當日的集結是和平、理性及非暴力,黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑,而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
' y: D# S0 b- c- C9 f5 a# M* b. c公仔箱論壇
C- X3 n5 G5 |* I3 V5 {# |* I無視警方反對 挑戰法律
" M$ p& b2 r4 O" }- [7 g/ K6 F3 yos.tvboxnow.com法官指,自2019年6月開始,香港社會出現動盪,不少遊行即使起初和平,後來也逐漸演變成暴力衝突,眾被告在此情況下,仍然無視警方反對,帶頭組織及參與該次遊行,是直接挑戰警方,也挑戰法律及公共秩序,李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會,鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束,但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險,也嚴重影響交通,判監是唯一合適判刑選項。
' n, C0 [: k/ n' X1 D eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L: v! J& r* h4 T' l$ {3 l% f
公仔箱論壇( q1 T. w5 w. m- E0 W
兩宗非法集結案判刑結果
) V9 t8 u+ C1 n2 g公仔箱論壇
% W! `, v1 O* f# C# {1 Rtvb now,tvbnow,bttvb
" M, D6 z1 S& ^公仔箱論壇2019年8月18日:黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
8 D0 x/ |8 ~8 ~% R
1 @- b, A/ I6 P+ r' S * L6 u8 }8 g' p$ z
2019年8月31日:黎智英(右起)、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
" g4 D' n: A# z8 etvb now,tvbnow,bttvb
7 n$ B! K5 ]! B; h4 d公仔箱論壇就8‧18案,黎智英判囚12個月;李卓人判囚12個月;梁國雄判囚18個月;何秀蘭判囚8個月;吳靄儀判囚12個月,緩刑24個月;何俊仁判囚12個月,緩刑24個月;李柱銘判囚11個月,緩刑24個月;區諾軒判囚10個月;梁耀忠判囚8個月,緩刑12個月。os.tvboxnow.com1 I( o/ `! R8 @9 d* d) z& z9 F! z
# o% d7 s' x: `7 g+ U7 d
官﹕大型集結存暴力風險
9 L2 {% T! E% g( a1 N1 P7 s& x) ztvb now,tvbnow,bttvb另外,黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行,他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時,重申即使遊行是和平,但自2019年起大型集結活動有暴力風險,加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行,但3名被告卻明知故犯,他們的行為更引來公眾參與,使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。tvb now,tvbnow,bttvb& n0 w5 u- H0 {4 E$ [
tvb now,tvbnow,bttvb+ t+ I) T6 N2 T; J
就8‧31案,黎智英判囚8個月;李卓人判囚6個月,兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行,各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月,緩刑12個月。
( {# c" R; w$ ?0 jtvb now,tvbnow,bttvb
6 n! M. e- Z8 i6 z對於是否會就判刑提出上訴,律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否跟進。另外,律政司也發聲明指,對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告,律政司感到驚訝,這些要求荒誕無稽,完全不尊重法治。案件編號:DCCC 536,537/2020 |