法官交代拒保釋理據 難信黎智英 不危害國安TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~) x9 R( `9 k" K% H) Y) n" n2 ^$ ?
公仔箱論壇5 I- \% n1 l- Q! j2 G9 C% s
20201-2-24tvb now,tvbnow,bttvb5 A9 c9 R* S6 l4 L' ?( z- Z
tvb now,tvbnow,bttvb- l% L$ z' e1 A
因被控違反《港區國安法》而正還押赤柱監獄的壹傳媒黎智英，於上星期四（18日）到高院申請保釋，港區國安法案件指定法官彭寶琴已即日拒絕該申請，她於昨天頒令判詞交代判決理由，指在考慮所有相關資料，包括黎提出的原有和新加保釋條件後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，故不准黎保釋。
3 e/ ~1 C' L* n$ y! [" @3 T; qos.tvboxnow.com公仔箱論壇, U7 L& y/ D* M4 ~; f! n' c. W
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~1 z7 H- J. W. W5 W
黎智英上周四曾到高院申請保釋，被法官即日拒絕。) A) D ?* Q8 [. C* \& ^: C( J$ W
5 v- S* N) X8 `$ J- {/ x) Q9 }新加保釋條件難以監察執行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z8 T1 L2 b* G* V
法官指出，控方反對黎智英再申請保釋，並呈交了兩份由警方準備的誓章，其內容涉及黎某些財務往來，以及他因涉嫌違反港區國安法，於今年2月16日在監獄再被拘捕的事情。控方指稱，因上述背景，再加上黎擁有的財力與人脈，都令人懷疑黎會否繼續危害國安。基於危害國安行為的性質，有關行為又可以用不同的方式達成，加上黎提出的保釋條件其實難以監察執行，因此法庭不應批准黎保釋。
$ G8 n/ ?: M( q, ttvb now,tvbnow,bttvb3 w. p! f6 j( ~. \% f1 Q
1 `: b8 O1 _% s# z黎智英涉及案件5 a6 ~0 P) `# D1 a& }) ~' P
3 l- t2 b, o# d/ ~7 R* `; e+ i, Wtvb now,tvbnow,bttvb黎今次為求保釋，不但提出1,000萬元現金、不得離港、不得離家等之前已提出過的保釋條件，更提出新加保釋條件，包括終止其住所的互聯網服務，以及對到其住所訪客的人數及探訪時間作出規管，指該些條件足以阻止黎使用社交平台發布公開文章或聲明。黎的律師表示，黎所持的政治意識形態及其能力，本身都不是罪，法庭作判斷時不應加以考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O6 [& J5 {7 V6 R
公仔箱論壇7 G" d' Z) H, k$ A% X
強調意識形態資源皆考慮因素
1 T* S( I; A( p6 f3 g& w! [公仔箱論壇法官表示，所有保釋申請都涉及對未出現的危機的估算，法庭應關注的，並不止是黎會否繼續發文呼籲外國制裁，而是黎會否做任何危害國安的行為。法官強調，黎的財力人脈以及思想當然不是罪，但在決定保釋與否時，這些也是相關因素，例如有資源、有夥伴的人會否更易組織危害國安活動，意識形態明確的人會否比隨波逐流者有決心，這些法庭都可納入考慮。法官在考慮所有相關因素後，未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為。
! ^3 D! s( e) }# ~9 s/ {" D8 ~, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~4 ^+ {- {9 w3 h8 }/ G) ~
法官表示，為免影響日後審訊的公平，一般而言，傳媒就保釋申請的報道，必須遵守《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制，而法庭在決定是否批准被告保釋時，通常亦只會提供簡單的判決理由。不過，法官認為以書面方式記錄今次拒絕讓黎保釋的理由符合公義，因此決定頒布判詞。公仔箱論壇3 w8 T9 [/ \) M6 W* u
# z4 _6 ~1 W! a; m7 i" ?案件編號：HCCP 738/2020 |
發表於 2021-2-24 05:51 AM
| 
/ f) b l0 ^( i: C4 d
