20201-1-18tvb now,tvbnow,bttvb# a* J& L9 g) x$ o; \/ F2 i
% i$ P! {# @7 m1 c8 s0 M1 S公仔箱論壇
4 X0 M5 B6 N. ?9 ?: W/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陷入財困的海洋公園猶如香港黑洞，去年中獲港府撥款54億元救亡，但仍未足以「填氹」，繼續「攤大手板」問立法會攞錢。港府昨宣布再「泵水」約67.9億元協助公園轉型，將免費開放山下園區，並加入外判模式，期望可自負盈虧，但拒絕回應何時才毋須逐年撥款，學者揶揄不如補貼多900年，去到3000年。政府預計全新消閒區最快5年後才開始營運，有議員擔心當局要再次「泵水」；亦有學者形容公園淪無底深潭，短短大半年間已獲逾120億元公帑，狠批港府以集體回憶作藉口，「死攬」海洋公園，在荔園結業時卻未伸援手，不但自相矛盾，更是厚顏無恥，認為應盡快止蝕，如改為興建住屋等，否則「對山頭同荷包都冇好處」。$ J* ?9 n, r% n: T8 |& ~
. N+ C9 N/ d: M3 }) u* y/ F
3 I# h ?/ f3 H/ Ltvb now,tvbnow,bttvb海洋公園山上的越礦飛車等機動遊戲將被淘汰。（羅錦鴻攝）
& X) d6 \$ @# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J% e# e, [% T; n8 _4 |8 l T) w
海洋公園昨公布有關「重生方案」，園內部分設施改由私人承辦商營運，山下消閒飲食區免費開放，山上機動遊戲則逐項收費，公園將轉型成全新的綜合休閒區，強調海洋公園「唔再係主題公園」。
- }5 D; M$ W/ a- Z) Atvb now,tvbnow,bttvb
; m$ G4 u, A" X1 uos.tvboxnow.com還款期延至2059年 公帑少收40億tvb now,tvbnow,bttvb$ ?: W7 R3 ^5 a
政府預計，公園入場人次回升需時，未來數年將出現負值的淨現金流，而期終現金結餘在未來數十年、直至2046至47年財政年度均會錄得負數；若疫情影響比預期嚴重，財政表現會更差。為協助公園轉型，港府將提供兩筆毋須還款的資助，包括一筆過16.7億元撥款；並由2022/23年起的4年內，每年提供2.8億元補助作保育教育工作，共涉11.2億元。tvb now,tvbnow,bttvb+ G& b! R& I6 V6 c* p; t# ~3 |
7 X$ m! \7 q$ D
: G& F2 I, C5 `' s7 \5 {; T: j% g- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海洋公園園區新安排tvb now,tvbnow,bttvb7 q. Y2 m# z: d, z0 m6 K
tvb now,tvbnow,bttvb3 i" Y8 s7 ^( z7 `3 s0 c7 n# _; \
# B8 e1 Z# Z i8 R1 E: y F% Q6 ltvb now,tvbnow,bttvb政府「泵水」海洋公園安排os.tvboxnow.com h4 J) r% R* e6 D9 n! Y. w
os.tvboxnow.com$ I a' c+ x* ?( H- e0 {
公園早年曾獲政府撥出兩筆貸款，包括重新發展計劃政府貸款和大樹灣政府貸款，原定今年9月起還款，港府估計連同利息，未來10年的總還款額，每年平均超過6.3億元，會嚴重打擊公園財務狀況，決定今年7月起豁免有關利息，並把還款日延至2028年9月開始，還款期則延長至2059年，令政府收入減少約40億元。
! B, _, u# z7 f* h0 a) @4 d( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P9 N. T0 N4 \. B1 {
不過，政府預計全新消閒區及歷險主題區，2026至27年財政年度才開始營運，屆時入場人次則由2025至26年財政年度的每年380萬增至440萬；而即將開幕的水上樂園，直至2024至25年財政年度，每年可吸引約140萬人次入場，並在隨後數年維持約130萬水平。換言之，公園5年後才正式落實重生方案，期間當局可能要繼續「泵水」。公仔箱論壇) \; [1 N# X3 U1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O* g( T9 }1 _0 d' w/ M) j8 p
議員憂免費入園恐釀人滿之患tvb now,tvbnow,bttvb3 r+ V/ A7 _* E* [9 T2 Z- F( A% ^4 p
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，方案看似減低營運成本，但實際上「送走咗」最具代表性的特色，加上免費開放部分園區，或引來大批傭工假日席地消遣，令真正消費者卻步，難達收支平衡。他炮轟港府「死攬」海洋公園，或要「泵水泵多幾百年」，不但浪費珍貴的山頭資源，對其「荷包」亦沒有好處。
1 R; L0 V5 G9 U, e/ v- F公仔箱論壇& ^! w' n: l8 x a/ j" y
旅遊界議員姚思榮亦指，方案沒詳細交代新營運模式的效益，擔心公園若在未來5年均錄得虧蝕，港府或要再次「泵水」，促當局盡快交代。他亦關注人流過多或造成混亂，認為公園應收取象徵性費用，或推出人流控制措施。 |
發表於 2021-1-19 07:11 AM
| 
2 t! e" N# d/ a! X8 g" ~