本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K8 a. |& g* U% }% |
8 m2 L7 |' J) t6 v% ]公仔箱論壇20201-1-9
; B% ]9 @) B$ n公仔箱論壇
1 `9 @% F7 m! b- jtvb now,tvbnow,bttvb
* F/ k& s& I% v( j4 t司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。
+ z' {6 w* A3 o7 y+ l" w0 H
& S% G' v" x8 J& @os.tvboxnow.com
6 d0 X4 I7 r i* C+ R1 Z* d《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。6 {: w7 C }; }+ D; F K
7 B+ }% \# z3 c" x
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」0 O p3 m6 ]+ y7 ~
/ V+ j+ V! e0 |/ z' ?* ~公仔箱論壇案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。
0 k* S' T( u; [( ~4 H+ k
/ C/ I5 D7 W' N3 Q3 D8 K: s tvb now,tvbnow,bttvb# @0 Q0 G3 g, I* y
被告畢慧芬判囚51個月
. R5 ?# R8 u3 l5 b- i7 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 M: K- M! a$ `" k, N3 @$ S
 $ [0 m: t6 J* N
被告賴雲龍判囚63個月7 ^5 W9 X& `5 B7 _3 }6 o: {. u1 @4 S
. A8 D! Z8 i0 F6 \6 t) C公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" ~3 D. S% \5 U. `+ x) `' z! ^
李慶年
1 Q* k" }3 p& T& f+ b$ r. `* I. Aos.tvboxnow.com' P ~9 k: o! W z+ j, l( B
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。
& V e" F/ [: a4 F& q. E4 D公仔箱論壇) ~' O( ~5 t1 o; a& m& T9 t/ r
6 M* p, E( B, \1 ?) [律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。
8 `5 O2 u. g" t( a
! C q1 b1 L, M ; ?# w! ^: ^5 F$ D5 i# @. A' a
律政司司長 鄭若驊
: ?9 X, w( D) v+ ^- [: ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D6 y8 ~4 o5 j( e% d7 a
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
5 ]( K/ Z- ~5 H8 B0 ^! B, x. Y' y公仔箱論壇李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。tvb now,tvbnow,bttvb3 S4 ?9 W+ n( t# n
5 T k9 ~) i# y. D6 \: A# g( C梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。
: {' d$ B) e: X% w8 [& ftvb now,tvbnow,bttvb
; b' f0 X/ S, f+ v& ?tvb now,tvbnow,bttvb議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。os.tvboxnow.com# ^8 l3 c& U4 T; _
. n5 E9 t$ F9 ^& r0 W/ p
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑公仔箱論壇$ h& k; y7 S5 y" ?0 r2 B
律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。 |
發表於 2021-1-9 06:18 AM
| 
