返回列表 回復 發帖

[香港] 鍾翰林辱國旗候懲 官斥供詞矛盾 !

本帖最後由 manyiu 於 2020-12-12 09:00 AM 編輯
+ U% I! s& D  N6 v( {tvb now,tvbnow,bttvb
6 z, S& h/ n/ S( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-12-12os.tvboxnow.com- }+ m, n' l( V2 |! ~$ ^

; X4 c( \4 s! U; k8 [* ?7 Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 _$ H3 B/ ~6 ~2 }, t

3 Q( o3 N1 A* x" vos.tvboxnow.com目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指去年5月在立法會示威區刑毀撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,他否認侮辱國旗及非法集結兩罪,辯稱以為搶走的是「紅色布包裹嘅棍」,當時不知道是五星旗,經審訊後,裁判官黃雅茵不接納他的辯解,昨天在東區法院被裁定兩罪成立。裁判官指,片段顯示被告曾主動伸手搶五星旗並折斷旗杆,再把旗幟拋到半空,屬故意侮辱的行為。法庭將案件押後至12月29日判刑,期間索取教導所、更生及勞教中心報告,被告須繼續還押。
; d8 x% z9 V! [0 `9 }3 O- P$ f) F% q; g
- `* N2 M+ V: Q
2 K5 V% U/ c$ t1 ~2 }公仔箱論壇被告鍾翰林侮辱國旗及非法集結兩罪成立,法庭押後至12月29日判刑。(黃仲民攝)
6 }5 p5 t: \7 h( Kos.tvboxnow.com
8 ^3 W5 y/ d, u: ^! [) E9 Gtvb now,tvbnow,bttvb控罪指,被告鍾翰林於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。
( d5 s2 t# X- l, G9 I2 _9 |公仔箱論壇1 c9 {5 A  ~! l
裁判官裁決時表示,根據現場錄影片段,被告曾上前搶奪屬於團體「保衛香港運動」的五星旗,拉扯過程中旗杆被扯斷。此外,聲稱被搶背包女子附近,五星旗一直高舉,五星圖案清晰可見。裁判官認為,被告望向並走向該女子的過程中,不可能看不見或不知道該旗幟是五星旗。
' R& y& e8 n& |; m  Z6 Pos.tvboxnow.com
( X5 t/ Z4 d: Xtvb now,tvbnow,bttvb3 J! O- s" o) Y% c
鍾翰林
5 X: \& A  ^$ |) q/ P0 h公仔箱論壇5 M$ J) B2 L7 b; i
香港文匯報訊(記者 葛婷)被控違反國安法及洗黑錢及還柙候判的「港獨」組織「學生動源」前召集人鍾翰林,去年5月在立法會外損壞團體「保衛香港運動」的國旗,被控侮辱國旗及非法集結兩罪。案件昨日在東區裁判法院裁決,裁判官黃雅茵駁斥鍾翰林的供詞不合情理、前後矛盾,認為鍾翰林的行為毫無疑問玷污國旗,裁定他兩項罪名成立,將案押後至12月29日判刑,其間取閱其教導所、勞教中心及更生中心報告,鍾翰林須繼續還柙看管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L2 S: j% x$ T0 E" i6 a
tvb now,tvbnow,bttvb0 E5 Q1 A+ Y  h7 v, L
19歲的被告鍾翰林,報稱學生,被控一項侮辱國旗及一項非法集結罪。控罪指,被告於去年5月14日在中環立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;另一項控罪指,被告在同一地點參與非法集結。鍾翰林否認全部控罪。公仔箱論壇6 F/ J+ m: S+ r7 g8 y. z

$ U( L. P3 r/ }2 h9 S" `法庭裁決依靠現場錄影片段
# _  k7 R' H3 h0 i
裁判官黃雅茵昨日在裁決時表示,本案有多項爭議之處,法庭主要是依靠案發現場錄影片段。對於鍾翰林自辯稱,最先他接近鐵馬的目的,因為看到「保衛香港運動」成員隔着鐵馬拉扯一名穿綠衣女子的背囊,故跑上前質問他們及打算協助女子搶回背囊;裁判官指出,從片段可見鍾翰林跑到鐵馬時綠衣女子已搶回背囊,亦無證據顯示會再發生搶奪背囊事件。當時鍾翰林跑到鐵馬後,伸手企圖捉住「保衛香港運動」成員的手,又用手與一名年長男子格鬥,所以裁定鍾翰林跑到鐵馬是為了與「保衛香港運動」成員爭吵。. a/ L: n2 l5 |: t
os.tvboxnow.com- R1 X% j3 l6 A& o- `$ v
黃雅茵進一步指出,由片段可見,鍾翰林是快速踩上鐵馬上的鐵支扯下國旗,又與身後的橙衣男子及戴太陽帽女子拉扯國旗。對於鍾翰林供稱,他是因為國旗接觸到其面部遮擋視線,所以才扯下國旗;裁判官指出,從片段可見當時「保衛香港運動」成員揚起及揮動國旗期間,國旗完全無接觸到鍾翰林,認為他扯下國旗的原因,明顯不是這個理由。
, C1 D7 O8 w0 V4 P3 A1 z! s3 j- Mos.tvboxnow.com
* R( d$ A- C  `3 e8 c" b3 G至於被告供稱因擔心有人會將涉案旗幟用以襲擊他人,因而將之拋走,黃雅茵駁斥指,旗幟在被他拋走後遭另一戴太帽陽的女子拾起再折斷,但被告並沒有理會,可見他根本不在乎旗幟會落入誰人手中。即使當時真的如被告所言,國旗曾接觸到他的面部,被告只要擋開或走開便可,根本毋須作出拉扯國旗此等過激動作。裁判官也不相信鍾翰林聲稱不知道涉案物品是國旗,指現場片段可見國旗一直被高舉及伸開,而國旗設計和顏色鮮明,可以清晰見到旗上的五星,認為鍾翰林不可能看不到國旗顏色鮮明的特徵。os.tvboxnow.com& R5 Q% N1 ~& D" d. A8 M0 P! R) y
公仔箱論壇0 u. I/ C: R* E6 G" H: I5 s0 J! A
裁判官指出,涉案地點為公眾地方,案發當日為立法會審議《逃犯條例》修訂法案的日子,現場有記者,亦有不同的政治組織,鍾翰林的行為屬「公開的行為」。鍾翰林在國旗無接觸其面部情況下,搶國旗、跑到空曠地方跳起拋走國旗,令多人看到,毫無疑問是故意作出侮辱國旗的行為;至於他與橙衣男加入爭奪國旗,其後戴太陽帽女子將國旗拾起再折斷,三人是有共同目的,明顯是擾亂秩序的行為。裁判官因而裁定被告侮辱國旗和參與非法集結兩罪罪成。
  `" W5 ?3 G- @" Qos.tvboxnow.com
折斷五星旗杆參與非法集結 鍾翰林判囚4個月
+ [# @" A5 J* u- E7 {$ @- z" yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: c( E1 C) E" p2 L# I: A
2020-12-30tvb now,tvbnow,bttvb' L  x+ V, U7 D3 K9 X

. {! l" {" g* w4 t" T, d" Q; _+ p公仔箱論壇【本報訊】目前因涉違反《港區國安法》被還押的前學生動源召集人鍾翰林,被指於去年5月在立法會示威區搶奪撐政府團體「保衛香港運動」的一支五星旗,扯斷旗杆後,把旗拋高,他經審訊後,早前已被裁定否認侮辱國旗及非法集結兩罪成立,昨天在西九龍法院接受判刑。裁判官黃雅茵指,被告的行為勢引起被搶旗幟的人作激烈反應,法庭不能忽視可能引致的暴力,但考慮到被告沒有預謀,涉及暴力程度相對低,故判他兩罪共入獄4個月。
) x9 F. `" W6 V: _2 \+ [& b
4 q4 k+ a! ]1 F$ X& n# Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E) X( m4 U' Y; q  d1 v4 M
鍾翰林昨日被判監4個月。
3 O( h" p/ T( H8 w2 q
  d: U3 j' I) s. q. D& n19歲被告鍾翰林被控於2019年5月14日,在立法會綜合大樓指定示威區,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗;以及在同一地點參與非法集結。6 k* j) O  }5 _6 p9 h) d
os.tvboxnow.com( G/ m% q" @/ h/ {
扯斷旗杆後再拋高示眾

" c0 Z7 e9 }4 M裁判官指出,被告扯斷旗杆後,帶着旗跑到空曠地方,並將旗拋高,明顯是想更多人看到,而現場有不同派別人士正在示威或表達意見,被告的行為勢引起被搶旗幟人士的激烈反應,而事實上案中「保衛香港運動」成員表現激動和有肢體動作,事發後更有人拿起旗杆打示威者,顯示被告的行為影響深遠。4 S4 m% C9 d' x" g  I8 T

, x4 v  Z* v! f/ d& }tvb now,tvbnow,bttvb辯方求情指,被告心地善良,樂於助人,因一時衝動失去理智才犯案,他的母親、天主教香港教區退休主教陳日君和區議員等均為被告寫信求情,他的母親讚他為人孝順,雖然父母已離異,但他仍協助照顧中度智障和自閉的弟弟,弟弟甚為信任他,並希望他盡快回家。
" j9 K- i; Y; X% Y& b' ]8 c& gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! z! Y# X& @) R. H) W% I; |* k
辯方表示,本案案情較同類案件為輕,被告雖有搶去並拋高五星旗,但沒有焚燒、踐踏或塗污旗幟,事件中只有旗幟的金屬杆受損,旗幟本身未被損壞。至於非法集結案,辯方指沒有證據顯示被告有預謀,參與集結人數僅3人,時間亦只有短短兩分鐘,涉及的暴力只是與搶五星旗有關,案情比同類案件為輕。案件編號:ESCC 2544/2019
鍾翰林拋國旗囚4月 求情揭不快童年 照顧智障弟怕累母獨自生活
/ L" ]! S0 M" R8 J6 j9 Z! r+ }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L! C% W& N% e9 D# @
2020-12-29 17:37tvb now,tvbnow,bttvb& ?# N1 ^3 d: n$ _% F7 {5 n
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y6 {1 o% r4 l; p$ b- x* v
tvb now,tvbnow,bttvb* C4 I3 O& I' {$ n! C

" B. }" V7 D; G. Q* d9 Q1 _前「學生動源」召集人鍾翰林,去年5月就《逃犯條例》修訂案到立法會示威區抗議,期間與親中團體「保衛香港運動」成員口角,被指毀壞對方的一支五星旗,包括拉扯及把旗拋向上空。他事後被控侮辱國旗罪及非法集結兩罪,早前受審後被裁定兩罪罪成。裁判官黃雅茵今(29日)在西九龍裁判法院被判囚4個月。鍾求情時亦透露其不快童年,父母自小離異,並遭父親拋棄,又因怕拖累母親而獨自生活。6 A. E# `6 ^5 {4 ~" z

7 A4 \. `' G. M# p8 a" Otvb now,tvbnow,bttvb被告鍾翰林(學生,19 歲)被控去年5月14日在立法會綜合大樓指定示威區內,無合法辯解而公開及故意玷污或侮辱國旗,以及參與非法集結。公仔箱論壇1 ]) r; @) o7 ^4 R' J3 V

- A- T; |4 F$ i9 p, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情透露不快童年
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?; U( W/ Y- C* z
辯方引述由被告家人、退休主教陳日君、區議員巫啟航等撰寫的求情信,透露鍾的童年遭遇並不愉快。鍾的父母離異後,其居所亦不穩定。鍾母形容兒子孝順,會幫忙照顧患有中度弱智及自閉的弟弟。雖然弟弟不易親近,但鍾仍然受到弟弟的信任,而弟弟亦盼鍾早日回家見面。
! D$ Q; ~1 R9 }/ Z' h2 ~/ i3 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P1 f( J! E: V+ U
遭父拋棄 怕拖累母親獨自生活
公仔箱論壇4 |  o. B0 o( W7 y/ m$ n
裁判官判刑時透露,鍾自小父母離異,遭父親拋棄,他為免拖累母親而獨自生活。辯方呈上的求情信指鍾純良好學、尊敬師長,受社會氣氛影響而行動,他近期患上適應障礙,因失眠而需求醫。辯方亦指鍾感到後悔,承認自己衝動犯案。
$ h+ Z3 J% |9 Sos.tvboxnow.com9 c3 C5 s6 E8 u4 }: q/ J1 T/ S
辯方求情指,報告不建議判入勞教中心、更生中心或教導所,鍾希望法庭判處短期監禁。對於控方呈上羅敏聰及黃之鋒的案例,辯方認為此案的嚴重性較低,指鍾只曾搶旗及將之拋高,歷時僅約兩分鐘,應判處更短的刑期。
2 w" W; c4 C: t1 g' Wos.tvboxnow.com
( F* @* g! c; N  Fos.tvboxnow.com
" y3 G7 J- Y7 B$ V前學生動源召集人鍾翰林被裁定侮辱國旗及非法集結罪成。(資料圖片)
6 v* Q3 [6 g# G" G9 n/ H' A
7 F6 t8 Z% J; v! I& |3 [( B, I/ h% H量刑須考慮案發情況

; l2 l) b' i) a2 L: }: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官引述上訴庭判詞,指侮辱國旗罪沒有量刑指引,法庭需考慮案情量刑,包括被告是否公開侮辱、有無預謀、有無夥同他人犯案、會否鼓動在場者犯案。
/ {" A- _+ T( n5 m- M7 N# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E* _: }) T$ u
她指,錄影顯示被告主動伸手搶旗,拉扯至旗桿斷開,又跳起拋高旗幟,令更多人看到國旗被拋起。案發當日,立法會審議惹人爭議的《逃犯條例》修訂案,各派人士到場示威,鍾侮辱國旗的舉動可能會引起「保衛香港運動」成員作出激烈反應。4 |! G* C' x2 p/ _, _
公仔箱論壇3 c5 R! Q2 J+ G  G: w. l% O- m2 f8 F
接納鍾沒有預謀
tvb now,tvbnow,bttvb, W1 n) ?$ }# V' m1 L
裁判官續道,法庭接納鍾沒有預謀犯案,但同時指該旗幟並非鍾的物品,而是「保衛香港運動」陣營的財物,鍾與另外兩人搶奪國旗,屬夥同他人犯案,這些都是加刑因素。
9 K- F! J8 N0 }5 Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. G9 K% e: U8 z; t6 S' _
本案暴力規模較小
2 F4 |' {  z% h' ]+ ~
至於非法集結罪,裁判官形容暴力程度不算輕微,但案中無人受傷,只是折斷了旗桿。她認為此案暴力規模較小、持續時間亦較短,比同類案件的嚴重性低,而在場警員及保安也不曾上前阻止。不過,裁判官又強調,法庭要考慮到當時「保衛香港運動」的成員表現激動,可以預料他們會對鍾的行為作出激烈反應。tvb now,tvbnow,bttvb% J2 g# ?6 m4 p  B8 \

7 `( C' ^' F/ x0 e- O9 ?" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭就兩罪均以3個月監禁作量刑起點,考慮到非法集結的影響比另一罪深遠,或會引起進一步的暴力,法庭決定將部分刑期分期執行,最終判囚4個月。
1 P; j+ R# X! u3 x% F" Y! \tvb now,tvbnow,bttvb
6 [, k7 Z: v" ?* A: b2 j
( G; T: n0 m5 D/ j  g5 C# L前學生動員成員鍾翰林,曾於今年7月29日,亦曾因涉國安法被捕。(資料圖片)
- Q: J; a) ^, m7 ^9 e% d* Kos.tvboxnow.com- H2 k; @4 }; u2 ?

4 P1 ^3 [9 I" T: I+ ttvb now,tvbnow,bttvb鍾翰林早前在接受BBC的訪問透露,他今年7月被捕並獲保釋後,未能再聯絡上家人。(資料圖片)
( d! r+ u* D+ T1 Y: i, @# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( t3 H# Q; \+ p7 r8 n: Q+ Z3 _
) J. v0 |0 N: G! A5 @; [7 [公仔箱論壇鍾翰林在訪問中亦透露,因涉及官司,現在未有繼續學業。(資料圖片)公仔箱論壇6 U) f" ^% E3 w! h  r" Q
os.tvboxnow.com% [' Q% s! G" J; L2 ^4 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k6 O& J0 ~6 O7 p4 j) S5 u* }
鍾翰林於2020年10月27日早上在中環被捕。(資料圖片/林若勤攝)
' O1 ^4 x8 W7 c" d8 h4 z3 ?os.tvboxnow.com' k5 G5 @( t& K( A# |+ E
% V; k/ d8 k% U! j$ F
消息指,鍾翰林當日欲往位於中環的美國領事館時被國安處人員拘捕。(資料圖片/歐嘉樂攝)
9 m& T$ q: [- j' B0 b* c- y4 z1 ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 ~4 [; E, d% x$ p6 v0 C9 t

2 m; j; D% l6 @1 E: N% n) ^tvb now,tvbnow,bttvb消息指鍾翰林在美國駐港總領事館附近被警方國安處拘捕。(陳蕾蕾攝)
' ^% V2 i8 B, W) m& V1 S; q8 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 h! w: g" \7 m
鍾曾辯稱不知拋走的是五星旗
7 g' G; e* _" z! b鍾審訊時自辯稱,當日一名女子遭人搶背囊,他上前質問期間,有人揮動由紅布包裹的棍,混亂間該棍不知何故變得屈曲,之後有人把布連著斷棍傳給他。由於現場有人大叫「打人」,鍾認為旗桿會造成危險,所以取走並退到人群後方,再拋走該棍。鍾強調當時不知那是五星旗。
4 s! M2 F) g& e: s8 Y- Qtvb now,tvbnow,bttvb9 U7 |) _4 c! K$ K; f5 j9 a
官認為鍾必然看到是國旗# U: q. J" x# P
裁判官早前裁決時指,該面旗幟在案發期間揚開,鍾必然看到它是國旗。她續指,鍾行至對方陣營鐵馬前面的一刻,被搶背囊的女子剛剛取回財物,鍾不必再幫忙拿回背囊,其上前的目的明顯是與人爭拗起衝突。
; ^, o* I! S0 Htvb now,tvbnow,bttvb: R; P; }! t6 z: Z4 v6 t" \9 ?, x
曾把旗幟拋向上空
tvb now,tvbnow,bttvb  z& Z0 {1 @" e, ]# {, H+ c
法庭不信納鍾是為了防止對方陣營持棍施襲而取走國旗,並指片段可見他主動拉扯國旗,獲得旗幟後將之拋向上空,行為屬玷污國旗。法庭又指鍾與另外兩人爭奪國旗,其行為相當可能令他人害怕會導致破壞社會安寧,遂裁定兩罪罪成。  D) B0 q8 t: C  c

$ A* M- [0 V# Ltvb now,tvbnow,bttvb案件編號:ESCC2544/2019
返回列表