國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年
; \ H" ?0 B" I1 q/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f4 t( \; x" G6 aos.tvboxnow.com20201-1-1
% x, k8 g7 e( Y" k1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u B" Y! ?$ ]0 e" [* A20201-1-1
/ r: T& I; o: d( Q- z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 K1 C. u+ J4 C/ ~4 ?9 o8 u' n
官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。os.tvboxnow.com3 [. f. D8 L$ b3 T5 h+ {4 @
tvb now,tvbnow,bttvb% [6 B% A h* b( Z! ]$ t8 x) O
* e1 Y; E/ u. I. R8 F' \& htvb now,tvbnow,bttvb腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）
) C* Y' x& [! ]( N" y; {. T$ O& E
5 ?4 h1 P& P7 m9 W3 Y* S' a( W z% jtvb now,tvbnow,bttvb國安法有否「保釋假定」成爭議tvb now,tvbnow,bttvb6 d8 p( Q8 v9 }3 f' C8 a5 W
今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。公仔箱論壇7 l" s4 _, ^$ U( }
- `" _% _7 P! W' e! _9 V! d0 ?; w9 F) B: D F代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
# ]4 L- k# a5 a h+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B9 N& Y/ q' w# `! N4 R) vtvb now,tvbnow,bttvb
1 z! h' s# X/ G5 q黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）
f* O/ F: b/ }& u/ X! a: y公仔箱論壇( Y8 Z3 y3 J# V" `2 c2 X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s* B! W- C! g( O, u
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）
* W/ n. j- C7 A3 gos.tvboxnow.com. N4 \8 r' J: {' y- @
最高囚終身 等同謀殺犯不准保' Z: |( S V+ u4 K' n7 @8 E
周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。& d( w- y- Y5 V0 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 J- u' M5 X D, A( l& G
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。# e) A( H" i3 g; S! n8 m
os.tvboxnow.com4 j7 f0 c, s8 y/ G- ~* O" ~
終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。
3 M$ } X: b$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r# |3 z5 \9 d9 Y) ros.tvboxnow.com被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊, j6 Z# ? r: j
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。
( K# [ i7 V$ U( F4 Mos.tvboxnow.com
' R, `8 B) h% X* G; ]' n* ^' O6 ktvb now,tvbnow,bttvb73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
8 ?* v- {* Q7 y* E" H$ Q" O: z' G4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 w: k, d+ |4 H$ Q- V6 \! u. C
案件編號：FAMP 1/2020 |
發表於 2020-12-31 04:51 AM
| 
公仔箱論壇% ~( ~1 m% F0 c4 p+ n+ o) b R
