2020-11-10
; Y! T, H# P+ ]( g3 H9 ?" ftvb now,tvbnow,bttvb: W) ~ B4 h0 B3 W5 }: z
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。
2 \! V! }2 ^9 f; b; t) G- C8 N" s% E' u: R6 g' d$ M: F; Y
. G3 i9 R) p. H. g {% N* X6 mos.tvboxnow.com示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f, ~. ]5 P, |/ l$ l! Y- o
公仔箱論壇. }# y7 H# q3 `1 K7 _
案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
$ U9 _4 @# S3 n. L. @
5 m" g" J, L5 _% Y案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。
. S/ }) `6 L& i9 p1 h4 x6 d8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d( Z5 I1 D+ }; p$ w ^' Z3 K) K; o
 tvb now,tvbnow,bttvb6 y7 r/ Y6 Q3 ^& l, d. {, U1 D
8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
0 t9 z% C( o* G- Bos.tvboxnow.com$ x M: q. [9 V' F; A
官指針對陳虹秀證供薄弱1 G# E" g* P+ n1 e( I
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。5 [9 S+ G* z) Z2 N
, h3 v @" l% r* V3 R( O: R7 a法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。公仔箱論壇, r- k f' b; X: `# k. Z* o% m
8 A" o/ H5 |" L0 ^; b* ctvb now,tvbnow,bttvb帶防護裝備避淚煙「可理解」1 E, D$ d! M$ x o! R, i
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
