2020-11-10
" m; P& D6 Z) d2 H6 A4 b. g" l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W; a f/ y4 r& `
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。4 J, G* x2 \3 o/ ]* \* v) T
+ O ?/ w. H; \, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& b9 i1 X0 E; | ~# k; n; l
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。tvb now,tvbnow,bttvb9 o u" _$ a% m& U4 ?$ e3 ~1 U
5 U6 ~# ~5 l. g! \' f) ~* J* ^7 H, ?os.tvboxnow.com案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
6 I7 w; y8 I# p4 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 |7 I& w" a! c( k0 p7 L& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。公仔箱論壇! o8 Q5 \6 y: Z) G
5 @3 b0 j. [1 M+ ]* H% C& fos.tvboxnow.com
+ O' r6 M t4 n) w9 M0 G公仔箱論壇8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。
/ T6 R; ^3 G3 X; @. Xos.tvboxnow.com公仔箱論壇) {3 {7 Z4 X8 L0 W7 b
官指針對陳虹秀證供薄弱os.tvboxnow.com; z& n0 S, D2 k3 Y/ s. c8 d+ k2 ^
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。
; d9 T% _2 d. X" g9 |- C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 f2 |/ q8 }" x5 c
法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。tvb now,tvbnow,bttvb8 s9 b( o. w1 U, ?
& Z% W* S6 J8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帶防護裝備避淚煙「可理解」
' W: Z O$ a* x7 a8 S! n公仔箱論壇法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。 |
發表於 2020-11-10 07:40 AM
| 
