本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r8 i/ a+ b" Z: }& X5 z" b
( T' \; ?9 U- e5 G% D" Y( s公仔箱論壇(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月
2 D- p2 e, G1 n$ _7 l7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ O O; j' y- D2 I7 J
2019-03-15 3 T5 e. K% @5 X* z9 Q" s; a
tvb now,tvbnow,bttvb% D2 ` D6 e' B8 \2 p) v
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。
( d) B m. f4 I6 V, L y6 F公仔箱論壇" [, `$ ]) |% K# L
& p: W' j( s" I1 m) G4 d公仔箱論壇林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）公仔箱論壇 s- C' U) w* u2 L8 {" ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X% P# \. n( @9 K" u
$ Q- W2 U6 u$ T" c林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）公仔箱論壇; T& _' X9 y% i/ {
; x0 W! G ~; o- O5 E * |& R8 t1 Z, @3 d2 w( x/ U0 R
林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）
2 j j y+ c# A+ ^
6 E8 \- J9 N0 R( `2 bos.tvboxnow.com 公仔箱論壇% ?% ?# T( Z- R5 l$ Y6 e* ]
林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）5 k H8 T0 ?4 T5 l$ f
# q/ T5 o, E3 o2 @! y
 公仔箱論壇1 o' w9 M; ]1 L: z3 K- P
林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）
- ^5 ?) U& [4 ^* \" z% |公仔箱論壇
1 p, M& A7 g# B: E" P4 k( Vos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com k6 `* u- r& n: L7 ]3 R
林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）) @3 N: u% X; X; t- \/ s! x0 z
0 I" X, F Q( P: c" l) o
被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
; p# s1 ]6 a9 L0 u0 _os.tvboxnow.com公仔箱論壇/ c3 K4 P X3 |& t; h
官認為林沒有被擄走
$ U, ~6 w4 i& n/ Los.tvboxnow.com署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
" \( Y. E: r8 A% y3 N公仔箱論壇, R1 x! T6 x2 r3 \
官指林所言引起不安及恐慌
2 B+ S* Y3 S h& l林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
7 W4 n% v( ?6 i1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b% N2 G5 y( Q* ?
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。
: @: a- c* t6 q) ^2 J3 D1 a, ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |. b2 h# _% s- J% J
3 F. i3 t6 w2 n: ^: R西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）3 Y" f3 `7 o* R+ L; R
2 b; x: h0 @8 itvb now,tvbnow,bttvb警方稱花逾百萬元調查林案" w/ w! d9 b' O, d3 V* O" t
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。
1 B: J6 D; j- V" H ]* S' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t- w; A& v( ]. ~) ^: w. i; k
 os.tvboxnow.com! x# M6 }" d4 o5 { b" R
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）os.tvboxnow.com5 p+ Y" @/ U$ ]: g% V; E2 I+ n' k
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J- n- U$ V2 n6 H* p2 R! |: u( d
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb4 t/ N- l1 `2 G x. H/ h' @# p! K
? F" w/ V0 k7 f4 Y QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) [) R; X/ X/ c# {$ e( ~' D
根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）
. X: V* }6 I2 v% {os.tvboxnow.com8 M! v% C; V$ s3 l
 6 `/ T2 \4 o }) o
林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）公仔箱論壇/ j) H* {& G, R7 e$ H
( [# ~9 M+ i! f( ~) P: t
0 Y& ~$ g5 V; ~1 `+ v( G8 `9 Z
; `8 D* V5 N! |: t# T" T0 R* u; a控方依賴閉路電視影片舉證
6 V$ R2 e9 N& ztvb now,tvbnow,bttvb控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。( `+ ^' V0 U' h1 B
1 q M: T. V8 R4 R7 Tos.tvboxnow.com指林在報稱被擄時間後才上廁所tvb now,tvbnow,bttvb+ ]" h, P3 T3 H6 d8 d$ ]2 {
在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
4 F2 t' \0 e3 F
