本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯
% y, {3 a6 E! D5 q公仔箱論壇7 ?3 w. k. ~: I: Y
(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月os.tvboxnow.com4 q- U1 w' z* }1 {' b" k: b
" ?. N0 E; E% w; y; N9 N# i. j2019-03-15 " H0 i9 G, i+ x' ^. G! C4 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }, T' V* }4 w! a# B( i' R1 p
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。公仔箱論壇+ ~' I) D! v6 s: A# T9 ^- r9 G
5 m# ]$ X3 |. o' D* Y9 S: `) O# i
0 O6 ^" G, F1 oos.tvboxnow.com林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。（曾景文攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `; s$ w- h, |7 R
# O7 r, b: k& J6 e, hos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb7 Y1 ?) }; u s% S
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。（余俊亮攝）
& S' [3 a+ h( |! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _3 k5 O9 n7 p5 e
 os.tvboxnow.com T% W" U! |( N u1 B, I. V
林子健在庭外稱會上訴。（余俊亮攝）公仔箱論壇; U: O7 ^2 E: A. L
! d" }3 G; X P/ ?tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 a/ Y2 y, D& h* C: k w
林子健的母親指裁決不公義。（余俊亮攝）
; s1 _! Y. A) E' W& n: @: X6 _
5 B4 I# b+ c1 `. f* p6 W! h- l
) U9 W: w% g# `0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健被裁定誤導警員罪成。（余俊亮攝）
4 I, m& p) s$ ^+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com$ u ~# U& j0 t7 Q
 os.tvboxnow.com( E' ~+ A6 V( I! v5 B6 ]
林子健被官斥自編自導自演。（余俊亮）5 E; `* B( H7 T9 T9 V5 @$ g! ?
$ A5 Q, v$ J8 y; T: Q公仔箱論壇被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。
1 j, t6 D- l+ Z; r2 {% I6 K
, s. D/ @2 ]2 _+ b- v. [: @os.tvboxnow.com官認為林沒有被擄走tvb now,tvbnow,bttvb0 }& @0 Q# R( J3 z. h4 w9 J6 `
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱，他曾親自仔細翻看閉路電視片段，除了按衣著、外型、步姿認出被告人，亦依從途人判斷錄影片段的時序，認為警方的路線圖準確，即被告從沒被擄。官又指，閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩，是為了隱藏身分、掩人耳目，案件是被告自編自導自演。
! P1 V# ^4 W. y# V c6 _5 {
2 H, ^6 |0 Y1 i& Atvb now,tvbnow,bttvb官指林所言引起不安及恐慌
( `7 F9 n& g. S- B6 l$ T6 t9 aos.tvboxnow.com林子健聽到裁決結果未有太大反應，稍作休庭後，代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊，因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論，又說林受到巨大精神壓力，及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
! z. [8 I! x7 g U: V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& \( }6 N$ R0 j# K+ W$ ]3 l3 t8 b
裁判官認為被告毫無悔意，有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇，令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士，跨境在港近乎目無法紀地行事，引起不安及恐慌，且虛耗警力。tvb now,tvbnow,bttvb1 C8 B+ l) t. W: C$ e) ?0 M
* Z" C: Z" u. B" N& ftvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com: h! P7 D. A- R. }& Y
西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱，警方調查林子健案花逾百萬。（余俊亮攝）
+ U Y0 S- j+ j5 {; |8 e. p
/ P& X( O) M3 |- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方稱花逾百萬元調查林案公仔箱論壇( D: ?( D0 E# `+ b8 w2 D* k
西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露，除了重案組，機動部隊（PTU）也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視，單是林子健聲稱被擄的一帶，便有1500至1800小時錄影，更不用說警方其後擴大範圍，往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看，以時薪計算，即花了逾百萬元。劉稱，他們從片中見林子健經過登打士街的H&M，之後上了往西貢的小巴，確認被告所述與事實有出入，覺得被擄一事是造假。os.tvboxnow.com! r# D" X i- `6 \5 N* C
' J/ f) A; f: n4 O, P f" _tvb now,tvbnow,bttvb
0 o+ o7 J: E" s- f公仔箱論壇林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）
6 f% l9 S( k4 A+ x( R: b% a, \" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U! J- [ w( z; Y林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打，最終卻被控誤導警務人員。（資料圖片）os.tvboxnow.com4 T; E( L& n+ c2 t, N: p" z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g7 u/ M- @3 T/ V) s. t- C5 Q3 U
0 r) ]2 \* B, S# [公仔箱論壇根據傳真社取得的閉路電視片段，曾見林子健無戴口罩的片。（傳真社圖片）os.tvboxnow.com" [$ t+ R: {, Z* X% L$ I) \7 i, b% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }# }( n" {# {1 I* c# m6 W' u
 tvb now,tvbnow,bttvb1 z. D0 a+ x# H6 l
林子健衣著打扮相似的人，並認為口罩男是林。（傳真社圖片）* t+ f' |. x" y& R
- A+ l5 W, G6 G! ~$ U: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ r! n) O' N; q- {3 E/ tos.tvboxnow.com6 ?) ]; [0 X/ N8 b0 {
控方依賴閉路電視影片舉證
$ j1 I9 Y! r6 y1 k: \2 L; jos.tvboxnow.com控方主要依賴閉路電視舉證，指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛，沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線，指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出，沿砵蘭街南行，其後橫過咸美頓街再繼續南下。
; f% B) y' N% y+ Los.tvboxnow.com3 y( u u! {; U9 ^8 U( q1 Q
指林在報稱被擄時間後才上廁所
0 M& d6 I2 J2 V: C/ W' l4 [. [tvb now,tvbnow,bttvb在食肆深仔記門口，有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽，並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路，再沿砵蘭街折返向北行，至咸美頓街街口轉右，再朝向彌敦道方向行。控方又指，林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如，被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄，惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後，才使用廁所。 |
發表於 2020-9-30 08:16 AM
| 
! Z" E0 Q' P0 c# G Q
