2020-09-23 18:37
- e- N$ c% D7 vtvb now,tvbnow,bttvb
$ A; ~& Y& \% c$ h2 b6 A5 q tvb now,tvbnow,bttvb! s5 c% y4 d/ P( m- ?$ @# N7 y) s# a
os.tvboxnow.com: R9 x6 q; }5 |1 l
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。- R V7 ?! A; b/ _5 t! _
. B/ f$ w& F5 E0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
- n2 {' a$ q! l5 a& c ^/ W/ ~- @: t公仔箱論壇0 |1 v/ n+ U7 J- X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \. O: o% C1 v
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
7 I1 c3 S0 c; K9 h+ h5 B8 F2 X5 E
7 ] [% _' C* b( j, K. T% w, Qtvb now,tvbnow,bttvb申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。) {6 j$ i- I' p" J8 C3 X/ ?/ U( ^. i
公仔箱論壇1 z9 F+ a' @. ? n5 i8 G% U$ Y m
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
: R# O3 s4 u, G8 x) ]9 }8 y$ G2 h0 X
( e- h# R6 I( C* p) u( D3 btvb now,tvbnow,bttvb另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。
, V/ ~% E6 v) s; J6 j2 f" y
6 ]: r& T3 w; `1 l' A- `3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指黃用錯法律程序
5 h! n) @) a2 n/ h* P! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。$ M& I2 e1 @6 T& J4 o& o. T
1 k9 |" k$ V0 {5 ?由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。& a' J$ k& S% T) j" d4 I( w' w; J
9 k! u- n* Q- u/ x案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
