黎智英刑恐記者案脫罪 大狀斥離譜 全城促律政司 果斷上訴tvb now,tvbnow,bttvb d9 W# d6 W/ Y0 I1 n6 X3 f4 o
. J3 w& D( f; s$ p7 P, |
2020-9-5TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U7 ?, M5 m& l% e
# F! S2 [! ~- m {/ G' f公仔箱論壇
+ H. a4 I9 j: f8 ?; M" ]os.tvboxnow.com壹傳媒黎智英涉刑恐東方報業集團(下稱「東方」)男記者案,事發時黎以粗言「我X你老母X」辱罵記者,並恐嚇「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」,黎早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟前日西九龍法院裁判官鍾明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立,判決惹來各界嘩然。議員和法律界人士繼續對裁決感到詫異和憤怒,炮轟判決不公正,質疑法官處理證人供詞主觀,以及黎背後是否有勢力作其「保護傘」,促請律政司務必就案件上訴,以正視聽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l4 _3 ?) ]% i" G& g. |
5 j5 h6 a6 o( g2 c# W公仔箱論壇公仔箱論壇 p9 ~6 g: @) l
黎智英刑恐東方記者早前被裁定刑事恐嚇罪表證成立,惟最終被裁定罪名不成立。
6 k" w# D! [( y0 R8 T" Qos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {4 C% m9 x' W' E% v# b
對於黎智英再被「放生」,本身是執業大律師的議員梁美芬昨日直斥判決好離譜和不公平,又指裁決發放錯誤訊息,縱容傳媒老闆恃強凌弱,踐踏新聞採訪自由和侮辱記者。梁美芬認為,案件初時表證成立,應有定罪空間,律政司應積極研究判決當中是否有誤,提出翻案。
: u, J& [( J' ^+ g( W+ K9 l: X9 h公仔箱論壇
9 e* ~9 e# I4 I! N& M( w公仔箱論壇判決不穩妥 政界感憤怒, t3 y3 |% M* \' c4 s6 S
至於身兼香港中小型律師行協會創會會長的執業律師陳曼琪,亦同樣認為律政司有責任研究判詞,考慮上訴的可能性。陳解釋,本案裁判官認為事主案發後有笑容或事主受驚症狀不立即出現,就裁定事主不誠實不可依賴。然而,裁判官在已裁定表面證據成立後,被告又不出庭作供情況下,裁判官反指被告說法與證據相符,此事實裁定未必合理穩妥。
' c! O; j6 p: t5 h" k" b' Xos.tvboxnow.com
* i, t% m5 P' O$ m) ]os.tvboxnow.com
7 ~. l3 K( P9 eos.tvboxnow.com大律師 梁美芬
, z A9 P A( G' _* v公仔箱論壇9 {& L% m6 C+ \+ L6 F# T
% L; ~, T- k+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師 陳曼琪
, P% x1 H0 ~# W6 Q! ]+ U公仔箱論壇7 X1 ~' Z, z( L+ c& G3 _
" }+ U/ r4 I" k: X! o; ?! Los.tvboxnow.com議員 陸頌雄
, @4 O& S$ X; ~4 A公仔箱論壇
4 \* |9 {) c4 Y& c1 J! ^tvb now,tvbnow,bttvb議員陸頌雄對判決亦感到「非常憤怒」,因黎公然恐嚇記者一事有相有片證據確鑿,加上早前亦被指表證成立,最終仍被裁定為罪名不成立,陸對此大斥無理,認為律政司一定要就案件提出上訴,以公正的態度處理案件。9 i5 r- i5 N, j! I
+ B4 p* l# R0 x0 e1 C/ [% sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( p+ K2 @% d2 K/ ~2 G5 P6 K) p+ k
2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。tvb now,tvbnow,bttvb* Y0 X, X" U9 c) ]8 x
公仔箱論壇9 z: _/ h2 @- N( I! w9 g
公仔箱論壇* N' Z. ^$ y/ T8 D) J+ Q* V9 E, r
麥美娟(圖)指刑恐案的人證物證俱全仍放生黎智英,令人質疑判案標準。
5 Y8 s( n8 f' C% y0 H) y9 E- dtvb now,tvbnow,bttvb
! k* j3 d: e" W1 g: L e* Kos.tvboxnow.com陸亦質疑,黎背後不但擁有傳媒集團發功,大放輿論助其脫罪,亦可能有外國勢力撐腰,讓黎有保護傘免受刑事責任。. a+ @0 j- R9 h; v, G
# ?, F* M, L: _5 f6 K9 M; O" g人證物證俱在仍獲放生
$ ~) j( Z \ [! |公仔箱論壇陸又指,涉事記者被黎指嚇後「真係好驚」,不但時常害怕「有人搞佢」,又感到非常焦慮和不安,情緒受到嚴重困擾,故認為裁判極不合理。至於法官不相信涉事記者真正受驚而判斷為不可信任的證人,陸狠批法官相當武斷和主觀,並暗諷「難道個法官識讀心術?」又直指作為專業記者在工作時,即使感到害怕,也不便表現出來。陸又反問,若受害人沒有表現出驚恐便不屬恐嚇,「咁以後係咪唔使告刑恐?」公仔箱論壇( T% S9 o8 Z- l \" k% ^8 u& _; t
3 `$ |# ]: A/ r+ T; Htvb now,tvbnow,bttvb議員麥美娟則指,市民一直非常尊重本港的司法制度和法庭裁決,希望可以藉此為社會討回公道,惟今次在人證物證俱全的情況下仍放生黎,有關判決令人質疑判案標準及其考量因素,麥促請法庭要秉持公平公正,令市民對整個司法制度重拾信心。 |