2020年7月6日公仔箱論壇/ n& n5 b% f2 J- L& X
1 Q8 {, n6 k+ w* Q0 ?" W
《港區國安法》正式生效，律政司司長鄭若驊昨被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，就算警方有所懷疑，亦會再作調查，最終亦未必起訴，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法。有學者及政界中人批評鄭若驊「做官嘅人搞亂檔」，指香港國安委仍未召開首次會議，高官此時「你一言我一語」，容易引起外界混亂，促鄭盡快「收聲」，統一口徑後才對外發言。4 x& |1 W! x+ [, d6 H
5 ^ O. a% {% T6 zos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com( O- H! Y1 b( |) d
鄭若驊被批「幫倒忙」，減低《港區國安法》的震懾力。
* y% O J; ?/ Y, C/ W5 `- itvb now,tvbnow,bttvb. s! c( z% G) \0 P! z% i/ d* J" c
鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，警方要在有合理懷疑下，才可作出拘捕，律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控，法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法，就算警方有所懷疑亦會再作調查，最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署，在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權，鄭指，有關案件由調查至審訊都會用內地法律，服刑亦會在內地。
' n! r0 H% e9 j% z$ u$ Z/ H公仔箱論壇
* `, m- E, Z5 m$ @5 }( P Nos.tvboxnow.com學者斥未了解細節 妄作判斷os.tvboxnow.com+ w1 ~0 I' o: ~9 h$ h
對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月，會否跟法例第四條列明，受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示，第四條及第五條原則，在中國法律亦有相關安排，並相信相關的特殊情形極少出現，相信此類判決不會成為香港案例。
) C- \2 K. N, n6 U7 b4 N2 U/ q9 k9 h( u! n' g
" z6 V7 V# ?0 h7 F4 j. [9 B! K6 }《港區國安法》日前生效，藏有港獨旗幟有機會觸犯該法。, l7 w4 R$ i/ y1 Z+ Y9 E' ~
8 c( U8 S+ X: ~2 r消息指，香港國安委尚未開過會，相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見，而檢控政策，一向由她決定。
8 `& o1 U0 D6 E" k5 t b! x+ m( f/ B" l
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」，在未了解所有細節及資料前，便妄作判斷，批評她作為高官，不應說三道四。他表示，部分案件由調查至審訊都會用內地法律，鄭未必有足夠權威評論該類案件，認為鄭不應「加把口」，「你一言我一語」令外界消息混亂，應該「收聲」。
2 q6 j, F% Q7 F0 u$ g
" R4 [7 @1 c4 g B9 D2 H# |公仔箱論壇他又認為鄭「幫倒忙」，容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控，並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法，或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。
* ]" N; S5 b4 W- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M N% q1 z4 O. r1 Qtvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委譚耀宗指，警方見到表面證據，會進一步深入調查及了解案情，視乎案件有否其他因素或內情，再交予律政司作檢控工作，直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人，有權表達個人意見，但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序，但因表達方式不妥當，而未能達到實際效果，反而有可能令市民感到「以後都冇事」。
' [8 w' M, }3 T5 d* h
/ O& c1 R& Q* i8 o& y; E. wtvb now,tvbnow,bttvb人大代表批言論減低法律震懾力os.tvboxnow.com# `' G3 b7 q- N* o+ q) x/ J( I5 o
港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為，鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當，「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律，直斥「十分離譜」。蔡又指，市民均須遵守港區國安法，但鄭的言論無疑減少法律震懾力，容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」，言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪，但獲判刑甚輕，狠批鄭若驊終日不作為，律政司鮮有上訴的舉動。 |
發表於 2020-7-6 05:51 AM
| 
公仔箱論壇9 N& y2 G6 b. z7 l/ t