2020年6月20日. L) H6 n! q4 V L$ E% Y1 x# v: \
 % l F! Q) m- @7 A) d
tvb now,tvbnow,bttvb5 C4 o! f" x* x. M; O) _) d
疫情還未消除，社會經濟未回升之際，備受矚目的中環海濱三號用地將於今年稍後時間推出市場發售，價錢將大打折扣，加上發展局決定採用「雙信封」形式招標，即要求發展商分別以設計和地價兩方面提交建議，而非傳統的價高者得拍賣。有測量師和關注團體質疑政府此舉有操控之嫌，容易有古怪。
. Z% f! ?% A$ o6 S" d+ g
3 a: s/ r" h. `1 E. j3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* t: a; Q( e' L8 U
中環海濱三號用地，市場估值近七百億元。（何天成攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y- O% \ d& l2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |7 ~' D" q+ A% f
中環海濱三號商業地坐落民耀街，地盤面積逾五十一萬六千三百平方呎，鄰近中環國際金融中心二期，可建樓面面積約一百八十四萬二千八百平方呎，享有開揚海景。市場初步預計每平方呎樓面地價約三萬至三萬八千元，折合估值約五百五十二億八千萬至七百億元之間，相信將會是本港最貴價地皮。tvb now,tvbnow,bttvb+ [' Q6 X2 r! ^% n* t5 U, {! I# X* H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g1 ]- c' i, s6 R: _% b" ] H8 q
雙信封形式招標 欠說服力
' @# T6 u0 g3 M9 {) _公仔箱論壇然而，這塊肥豬肉不以公開、透明方式拍賣，發展局局長黃偉綸早前指出，考慮到土地獨特性，地皮將以雙信封形式招標，需同時提交項目設計方案及地價。有測量師指出，像中環新海濱這類貴重地皮，若只是基於設計因素而採用雙信封制，則較為欠缺說服力，認為可考慮先做設計比賽，再將土地推出，相信價錢可以賣得更好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O0 R+ w% { h2 v) s* i
tvb now,tvbnow,bttvb$ ] I6 J! b% b# C& C. v( M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p$ X# J ]( W# k
中環海濱三號用地（紅框示）將於今年稍後時間推出市場發售。
" y- w4 I; b0 _5 F8 N D1 Y8 S
1 @9 E5 B1 G4 u) Z
& `) O) a+ f/ o: J }2 a$ T中環海濱三號發展構想圖（紅框示）
, u; z3 l! ~4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R. Y0 E0 J+ a
 9 E( s9 q) Q) U. O7 H- M: f) G, \ h
議員石禮謙認為公平做法是政府先設計，再招標。
9 _, Z! S a- F# Mtvb now,tvbnow,bttvb
' ]( R0 T2 c2 n1 f" \# i據了解，最初有一批關注城市設計的人士向政府游說，出售中環海濱三號用地不應只看價錢，而要考慮其設計，建議政府採用雙信封形式招標，後來，連地產商也對此沒有異議，政府便拍板。0 e4 `( E4 m4 }& m0 T
tvb now,tvbnow,bttvb7 ^4 @0 V1 |/ x% H- v
石禮謙：應該先設計再招標
1 I& F% Y1 f7 f; z% {! y有測量師坦言：「設計好主觀，如何評分，有咩準則，當局冇公開交代，外界不得而知，變相由政府操控，鍾意畀邊個就畀邊個！」他說，公開拍賣才是最簡單直接的做法。
- E W7 q" p8 `' X8 ]2 V- j+ v- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W2 g) E: ]6 K- L9 y3 `4 rtvb now,tvbnow,bttvb議員石禮謙亦質疑設計無準則，「政府鍾意就係準則，難有公平可言，當年西九文化區單一招標有設計評分，就畀立法會反對。」他認為公平做法是政府先設計，然後拿出來招標，價高者得。os.tvboxnow.com! i5 z* K; Z* B5 D ]
os.tvboxnow.com6 d |; Q( O L- Y: F; W
本土研究社成員陳劍青指出，政府招標賣地，主導權大得多，未必是價高者得，如此土地分配，有欠公平、公正和競爭，公眾沒有信心，多年來的土地爭議，以至土地違規的執法，也是基於政府破壞土地制度公信力。
5 f1 w6 @( F$ m: {- Y
! A9 F1 v% U( k( w1 r3 i: c8 A, Q公仔箱論壇缺透明度 市場較難作監察; d: J9 }! q3 F
由以往的公開拍賣，變成近年招標，陳直言：「連透明性都保障唔到，政府可以透過編寫標書，度身訂造，好容易咁想畀邊個都得，市場監察唔到。」+ n8 a: N n; }7 g5 R0 N
4 R- w& F. B# \7 q, }過往政府亦曾以雙信封制推出土地招標，如二○○三年時的尖沙咀前水警總部古蹟。該項目招標評審同時考慮投標人的技術建議及出價，比重分別為七成半及兩成半，即評分準則較着重於技術建議的考慮，當時收到六份標書，最終由長實以三億五千萬元投得。後來，古蹟被質疑淪為商場，變得面目全非。記者甘銘添 |
發表於 2020-6-20 06:58 AM
| 
