2020年6月4日
/ K1 x6 _/ N7 a o9 Q, A, H公仔箱論壇
) R" ?* y& ^" y/ ~( O公仔箱論壇立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。' x9 i. o2 f& ?9 R D
2 {0 A3 s% O. W2 G, w5 d, P公仔箱論壇 公仔箱論壇9 G4 f- }; @1 u b# k2 B$ `
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。tvb now,tvbnow,bttvb) F5 `; r7 l" l' R7 k
% t: K9 u% Q- G2 A0 |民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。5 r% W/ g7 t& ]9 T2 J% {1 W
( f# e; C) g, x1 Y4 q
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
! x0 y4 Z+ B3 b' ?" z$ O: r Rtvb now,tvbnow,bttvb梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
, N$ i1 }+ C3 t8 X
0 ] j! X5 M. q) q$ c0 b& t4 v 4 r* P+ B5 |$ ?2 K
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l v& v# l+ s* d
! {% [( s) Z' I; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; X! o& z3 H: L+ }
梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
" u. r& Y. N1 s7 f
: E |* y( | v2 `" |9 Y" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯論21項修正案 罰則成爭拗點
: D0 c5 J( Q* o- }/ b8 y4 h$ ?& \建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
# g9 m5 C( B% {& b4 s公仔箱論壇( S$ C2 m$ E3 o4 f& y+ M# q
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。
- i8 i. p# L6 N h3 F7 btvb now,tvbnow,bttvb
2 |% e. u& X5 {! d0 Z- Jtvb now,tvbnow,bttvb有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
