2020年6月4日7 x+ C {- M1 I
( T$ f9 [8 w: C% y- O( C1 ?
立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。公仔箱論壇* `2 Y( C# e. M! `4 m
tvb now,tvbnow,bttvb: T4 n' d. Z0 ?1 y/ L8 ^9 _2 a& D
 os.tvboxnow.com1 |; ^: j t: y# j1 A
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。
) F1 l8 G2 P+ w( H6 D1 J2 v4 \5 I q公仔箱論壇( I- I$ N) @' O
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。4 ~/ ~( H' ]0 o; l0 S2 u# `
; G, f. [# U5 `$ U. a8 ~
屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時os.tvboxnow.com& X+ a7 P9 e6 c6 n+ L- ^
梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
- t0 h" u* a0 s2 E公仔箱論壇: N* ~+ }1 r4 S3 M ]
+ u0 m$ Z, N: T8 W9 _4 M& M# Mos.tvboxnow.com張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
9 V8 G; A5 h, X1 v+ d+ l公仔箱論壇+ D* X. M' o3 A9 Y, q
 & s! Z3 {5 f4 G2 N H. S0 x
梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
0 b& ^- @# o7 i) v8 P; k$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R# F2 k# T' G, D
辯論21項修正案 罰則成爭拗點% d M" n' j: i, K0 m1 C, s! K
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。) ?9 u3 y/ N1 F/ r( t. F
os.tvboxnow.com6 d5 v, B; u. a. {8 r
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。
* u" b3 n! ]9 U) W8 {8 c1 ?7 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 T9 g& ~/ s6 x1 |+ ~) ?
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
