返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李梓敬:假媒體及假記者 不能縱容 !

2020年5月20日
- V0 ]" n  e) s/ Z3 g, D% qos.tvboxnow.com
3 T: s" e' M" c4 O: G& _$ E1 z4 @【明報文章】香港是世界上媒體最活躍和最密集的地方之一,不但有眾多的本地傳統媒體,更有不少境外媒體,近年甚至興起了不少所謂網媒和學生記者。然而,到底許許多多的所謂媒體,是否真媒體?那些記者,又是否真記者?傳媒作為第四權,有巨大的公權力,但又是否受到相稱的規管和約束?這是近年愈來愈多人討論及疑惑的一個大問題,並非避而不談就等於不存在的。os.tvboxnow.com0 b/ U! @1 _/ ~# W# t! W

8 K: a4 q0 Y! zos.tvboxnow.com自去年的反修例運動始,我注意到衝突現場總會聚集大量的記者,很多時較實際示威者或警察還要多,數量之多可說是不成比例。就我所知,網上甚至有不少圖片拍到,一些黑衣人在前一刻還在擲磚頭,下一刻便穿起了記者的反光衣;也有一些人,本來是穿著記者反光衣的,後來卻突然脫掉參與社會運動。我想強調,我並非要誣衊記者,相反,我正正是因為尊重記者的新聞專業,所以才更加擔心會否有「黑暴」分子假扮記者,假借記者的裝束來參與違法行動,甚至肆意阻撓警方執法,敗壞法治?不過,無論是「真記者」或「假記者」,同樣受到法律的規管,一旦觸犯法例同樣需要承擔法律責任,記者身分並非「免死金牌」,是值得所有人注意的。. ~# a- n: X* I) l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q0 r0 [$ [3 C8 H3 t, e
政府對假新聞太寬鬆
! H/ I! T9 d+ v2 [( H/ W- K% q4 n同樣值得關注的是,在早前的母親節「和你Sing」「黑暴行動」中,有一名12歲自稱「記者」的初中生被搜查,更突顯出記者身分的被濫用。到底,是否任何「阿豬阿狗」都可以自稱為記者呢?如果人人皆可自稱為記者,隨便開一個facebook專頁便可自稱為「搞網媒」,記者的身分還有專業性及辨識性可言嗎?此外,「全民記者」網絡媒體的所謂「記者」,在警方執勤期間公然作出性騷擾及侮辱,亦再次反映了倘若「記者」身分缺乏認證和監管,最終必然導致記者的稱謂被濫用和踐踏,不但會損害公眾對記者的評價,更會打擊一眾媒體的公信力,最終損及媒體及記者事業的發展。1 b& \  @9 A' n( G
公仔箱論壇$ x  Z( j4 Z! r' @& w
為了維護新聞專業的形象,維護媒體行業的長遠發展,加強對「記者」身分的監管和認證,打擊媒體界的害群之馬,可說是無可避免的。事實上,在港英年代,港英政府的新聞處亦一度負責發出官方記者證,既然記者是專業身分,承載着專業技能,要求記者專業與其他專業行業一樣,設立發牌制度,又有何不可?甚至乎,世界各地不少地方,例如新加坡等,均訂立了打擊「假新聞」的法例,但香港對於「假新聞」的法例是比較寬鬆的,很多網絡資訊更明顯缺乏監管,間接縱容了謠言的傳播,擾亂公眾的知情權,損害公眾利益,特區政府能夠繼續無動於中嗎?毋庸諱言,特區政府現時對於假新聞、假記者的態度實在是太寬鬆,所作出的監管亦太不足了,未來亟待檢討!tvb now,tvbnow,bttvb4 V) Y  Z* }3 z9 j7 e- ~$ J
公仔箱論壇9 E- b* P& S! [7 R. X
作者是香港青年時事評論員協會副主席TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M, X% ?4 Q% }
[李梓敬]
【冼師傅講場】|冼國林|EP13|誰是真記者?(上)
7 p  g, {/ ~+ \1 v/ [1 X2 ]; M: n7 X6 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 K( O, ~: m$ f4 Y+ B

# K/ F) n) K* u7 o' b6 L' i8 t7 [. J6 D
【冼師傅講場】|冼國林|EP13|誰是真記者?(下)3 _+ B  s, S% a6 y
os.tvboxnow.com" j  U3 K/ x9 ~0 n8 ?: c- [: J
返回列表