2020年5月16日tvb now,tvbnow,bttvb$ b/ M. K/ [. i" X+ F
 os.tvboxnow.com3 p7 T) P( }) f& x
5 o d+ ?/ `' A去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
, {; R2 ~6 U6 gos.tvboxnow.com
6 A6 v+ [3 Y F6 r' p; K5 x, B lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }5 \% t) z5 M( i' Q+ m1 c9 T6 n公仔箱論壇被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。( x! ?& R/ T/ e0 G
- R$ M5 i' Z$ k3 h0 E/ h公仔箱論壇二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
0 h. ?# z- L \ f8 F6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K3 e3 S7 ]. n8 h0 k1 D
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o0 m) M# r% K8 B8 u3 q. V2 g0 W! i. `
, \7 b, \/ f9 \1 g4 Y公仔箱論壇法官：相比旺暴案 嚴重性更高% j# J" N7 W" e' j. {& C
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
" d; P+ I8 Q/ Z; J
7 R, `5 N+ l/ U4 v$ j4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & `0 J) p" e6 [$ Z7 O, e! J
去年6月12日os.tvboxnow.com$ c& x. |- r' l1 f' X/ N
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
* T2 U! o5 g5 i: V# eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 e3 H! [- F9 H" K' F% D
' z6 W. i l3 G! s. e% v昨日公仔箱論壇% l. F; y. a5 K- }% z f6 X2 }
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
6 R# ~$ r/ o, S0 V P& g! L
% v2 C/ l: [# O a& [, @7 q+ \辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。公仔箱論壇. i1 U8 U6 y4 l& _
2 i+ @& N, l, |: y8 ?0 ntvb now,tvbnow,bttvb惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s' Z, `( x5 m
( Y: J$ r0 Y& Z y" M8 {! Eos.tvboxnow.com法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
( g G4 A6 [8 r: D- _9 q+ A' J) Ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, `) _ P/ z' P5 }; @+ v+ H
示威暴力行為直接衝擊法治公仔箱論壇1 ?6 V+ m5 I( @" _
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
; K9 y; D* x" b5 `公仔箱論壇os.tvboxnow.com E- B% M3 D: P! l3 D* I6 B# M
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
3 s3 q+ s8 a- m# k. R9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 G& b7 P2 N1 [* R: Htvb now,tvbnow,bttvb警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
