2020年5月16日
+ o# x% F1 S; b5 W& Ctvb now,tvbnow,bttvb
[6 a, f. R7 L/ ]os.tvboxnow.com% D) ~5 W l: l
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。tvb now,tvbnow,bttvb! A8 L/ ^2 s% F. k3 J0 _, l
3 P: V) h9 U/ h; l; Z" F& ^
7 S: _% b$ V5 y7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。os.tvboxnow.com7 t) i6 k( C* ~1 h4 j5 _ f
tvb now,tvbnow,bttvb% ~) O5 o# u; }6 u
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g! n9 k0 _7 t( b, y; x3 i
' x0 L/ x1 v3 \, j, V2 atvb now,tvbnow,bttvb法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c& B: X- I/ I3 y" @* j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n8 j" ~0 f1 s: e7 L
法官：相比旺暴案 嚴重性更高tvb now,tvbnow,bttvb- L5 j% R+ Z8 m8 ]5 V0 X1 ~# B
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
5 m/ r/ A( [5 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! H7 Z* O! x" y s8 B
8 Z, N7 w3 o% O! ^+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年6月12日
# _' }! P: _4 }4 o R& @- Y2 ntvb now,tvbnow,bttvb警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。os.tvboxnow.com) T+ Z8 ~# L2 t% T n5 C2 ^
' \7 C* T& L+ r1 s2 M5 A |9 B
6 u) W6 d" m) V. h+ D+ Etvb now,tvbnow,bttvb昨日
8 }. d: R3 s% m- |5 Ktvb now,tvbnow,bttvb有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。) _+ T% x7 Y7 C1 u7 P7 v
os.tvboxnow.com' _) J, b1 B$ l% K% V1 O. [
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。+ x( D8 ^! F5 {, g+ }, P: R% B
9 W2 r5 b( k/ O# K3 I% f% g惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。( x9 w: u! G+ C; z5 ?! i+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~. |0 g/ e5 x
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
# A6 x. M7 F" [0 k4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( n+ U7 F( Y { ?6 t6 L
示威暴力行為直接衝擊法治
) G2 K3 D5 S1 a3 P公仔箱論壇法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。os.tvboxnow.com3 X# ?1 b5 w, _3 i& F, l
& {! b& V; P& C法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。公仔箱論壇9 A( x# t% S3 T) L4 E- g' p
+ i- e2 Z% x% |, s s% _* H& [. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
