DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情os.tvboxnow.com) V, _" B/ G, C1 v7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z- l( E- ~7 [! b9 Y4 @
2020-05-14 22:35tvb now,tvbnow,bttvb5 ?; A3 E% \+ |/ u
: U" F( X, D+ s; V4 C X
2 U4 P" n7 u; ^8 B0 @" a5 utvb now,tvbnow,bttvb9 S' m0 F* B# f. g# x3 k
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。公仔箱論壇+ g( X' E9 V6 D* }; G k9 R" [/ J
9 i! m V7 N4 R" A% G. G) q教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
; Z& \: A& M( R. o1 c2 x6 o4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?) i; n X4 K& Kos.tvboxnow.com 0 a2 P; p- t* l; K8 u( M( b
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）/ ~* m: R+ g* r& ^) X
公仔箱論壇) K1 d/ ~) e) l- o% v
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
+ \ C9 D+ T+ R$ I
% O2 A* R) T# K! g教育局：考評局應嚴肅跟進
, i! B, X) t" c5 ^9 {教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
2 A2 G$ K q, p; p0 t# k! N公仔箱論壇
) ?. x; U+ H4 q# H% O教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
0 c% |3 d( |7 d$ }2 t+ N/ r tvb now,tvbnow,bttvb. d8 G4 A7 v- I8 w: f# P# }6 p
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。os.tvboxnow.com: X/ d7 ^9 R: ~& e$ Y
8 O/ }7 V" |4 \% d- R公仔箱論壇考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。公仔箱論壇$ k0 y" ]( G' Y P
: r' w a4 {' D- y& B* ]( S: Htvb now,tvbnow,bttvb考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
: z/ f+ m6 A+ J, [) s4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d8 U9 l$ j8 t7 p9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
4 n# @( f+ i8 t1 {7 _: t o7 U
( T4 a% V) v3 D3 y, ^8 ? \ ! D2 S' n, r0 l8 G; ^/ l( n
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）os.tvboxnow.com. F+ E8 Q4 a6 Q2 D5 C
O6 }0 X5 O5 w公仔箱論壇葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實: K7 } R, J$ D% R A
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
; T) P' l. r1 o# yos.tvboxnow.com& b5 x5 H9 V- [; O) b
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
n/ ^1 ~4 {; A4 o t/ G! c! i4 B9 N
: N. ~/ e# X! F) M N5 t
2 f6 t5 z0 I/ E" ]) V0 v( Z
