DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情tvb now,tvbnow,bttvb3 T$ s7 x+ v2 k( r8 y! J$ V/ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h+ Z2 u, F# O1 n
2020-05-14 22:35公仔箱論壇9 n/ ?( \- s/ ]
公仔箱論壇- j% M# R( n( c2 x
 ! U& P5 K& z, J) w/ Y# Z7 ~& w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O% a% z0 I) w& S5 s# E4 r1 r
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
, C8 q+ O4 {( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 c% N8 S4 L+ `+ a公仔箱論壇教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g& I X* }- C% H+ h& a( t
3 Q/ v8 v# }. o% G% P1 ~0 K- ntvb now,tvbnow,bttvb
$ e7 I- J" _ r4 T# M$ U* M2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）6 O8 f" u) T4 [; S
8 t8 w9 Z2 c# e( stvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
3 D2 ~4 n" B: x) B8 K
! l. s4 @5 H* N教育局：考評局應嚴肅跟進 z- o/ p9 H+ M
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
: n' K& B5 M. o* r1 U$ L公仔箱論壇
1 K! @# `' g2 ?, M& r# Y- |( fos.tvboxnow.com教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。tvb now,tvbnow,bttvb6 s5 q+ N& [4 z0 R% ?
' D6 x4 Z) j5 Q# r0 v/ \) qtvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
1 q% I- i5 i; E E8 f- [. k# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I. i. C4 @! f7 `8 e* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
0 c9 }$ n1 \: X7 Rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 L" V+ X2 f) W; y" `0 Y
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。os.tvboxnow.com( T0 j4 } E2 w" H. h; l: p5 x, j
2 k6 ` g K. k* E, L外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。3 ?! Z" f; D3 \/ I8 s0 F3 ?: H
1 K* ], S5 q) B$ i- g. G
5 M) P! N- D/ e3 G# Xos.tvboxnow.com葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
# P( j5 g/ T! U7 i$ E4 g! _5 Oos.tvboxnow.com
; \" A; A4 ~# ^: M" }tvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb* w6 g( w8 V5 O) o' `$ W3 M
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb" h( v/ ^# c: P8 X
0 R7 _* L. E& d) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \+ s; B* l+ s9 L
公仔箱論壇( z0 P7 D3 f4 F1 d7 ~. c, I$ z" L5 i
4 N4 N8 G9 e& L9 ?% s& j! O
