DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
0 [9 J- |( u( l% f0 Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 _' X% C) p/ H4 @
2020-05-14 22:35os.tvboxnow.com: I5 t9 e9 z2 O: f* t
) Q9 }9 \, w8 ?/ F+ ~6 I2 w
/ s( w: K \+ ^) J0 f公仔箱論壇
) R8 l& v% D6 m/ p! n公仔箱論壇2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。tvb now,tvbnow,bttvb ]2 S: V( M4 J& u
公仔箱論壇4 G' H9 P0 H c' {$ P4 u+ {& V
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。tvb now,tvbnow,bttvb/ T2 E5 c- T3 G. A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {. u: w5 @. d5 J6 \$ J
 公仔箱論壇- U7 V( x Y7 e8 d' D; o- V
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）3 ~- S- _( P" e
. {+ R4 T4 n3 d+ _& u今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
, B: _ x% I# X! ^8 t% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 j) k6 Z. v6 o( A* x& m8 ?. t# q教育局：考評局應嚴肅跟進
. i: }4 O1 _# b# F公仔箱論壇教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
9 a5 K9 q% k% Y, t; b* r4 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f( K7 E0 O- Z& D1 f3 W
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
' z+ ~6 a/ G6 Q0 q6 D& Q/ S/ v公仔箱論壇
* K* U- ?( J# \* Y L# r% Ros.tvboxnow.com今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M( g6 W9 p4 Q1 t8 E
公仔箱論壇) W5 t- E- e" m0 d# N- z$ e
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。tvb now,tvbnow,bttvb* h1 q8 E ]: i7 r- ?% [4 T( K$ U
+ K# [. Z% ?+ B& u$ l/ \, V
考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
& p& `4 N# b% n. G( D- c. {, itvb now,tvbnow,bttvb0 G/ L. v8 ~1 i) |! w$ W
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。' T# e5 L' c3 g% y) D9 z
9 c* g [# X# P2 a* s# X, t5 L0 t0 J公仔箱論壇
; z/ p4 o1 `$ z ~葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k/ u" C: v0 c/ T( b# B5 r3 B- e$ p
tvb now,tvbnow,bttvb6 U, s/ Q t$ M
葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
: e0 ~3 h; Z* I3 o/ a: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
2 W$ ]- F% |4 T: @( W: I! Y6 i& Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* c+ d Z, ^- O5 A" G
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。 |
發表於 2020-5-15 06:32 AM
| 
3 k; f( Q1 e O2 F" ^7 a0 q
. o6 w3 D) H' n% A+ ~$ p) J
