返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18公仔箱論壇( x- u5 s/ n; G! @! q+ J
4 e3 @# K4 |0 l
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
0 ~, ]1 i& J4 ?! P. Y% c7 i. T
4 H! S5 C; d# x" n3 `4 f/ _公仔箱論壇
' y' j1 y1 m+ k) @0 p) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b9 v7 Y+ G, T% Q' Y
. J; p" q8 i5 k1 D
評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
* C2 k/ y) e, b1 L4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F0 {) d. A6 h, b- v) M; y
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。公仔箱論壇! n. p4 X! ^5 L) f
7 J/ W# J" w  K" y0 s' n

: c: W1 C# H3 K- eos.tvboxnow.com文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
- n% l. q- @3 X$ |' gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 ?6 c9 o9 `  Y0 F' y
無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。公仔箱論壇4 W) q" O7 @5 l& d! m
os.tvboxnow.com' H6 J# U; d7 A# K
, |4 u6 i- p2 U" g( |
今年歷史科試題。tvb now,tvbnow,bttvb3 `5 F4 v0 S% a3 [! h, \& N

7 D9 s+ X5 U2 U# F. N0 P# X3 |$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
5 a$ B# ^0 x4 K  k6 B% ]; q' B4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. ^2 e5 r6 o8 I: ~- S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g' m; b% ^- j9 i( w
今年歷史科試題。os.tvboxnow.com) i* u% _- r1 z! n* C" U$ |$ o

/ k  z; u& ]9 L% _& t教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
2 h: \( ]+ a' r3 E8 Z, y5 y: T# C' g: }$ S5 P' Z/ |
2020-05-14 22:35
& {( z# C; M5 m- S' j) V
$ k0 l+ W! C9 N/ {8 r0 k6 Y  t

2 T$ @: p: M* i3 q. X2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v$ R2 W1 z) w' q# L

$ x/ y) G/ c* {0 L2 i' d教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。
* p6 Z; J/ F- h) d8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h; T9 _% l8 ~! [

) ^, k1 a7 j: {5 s8 O" E# w' |tvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)tvb now,tvbnow,bttvb" }3 Q! E5 X% X5 M8 u

9 k) G7 \4 G  R" z/ y' F: Htvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
+ i" l2 u% ?5 \/ [! K
) y0 T4 ~% f4 b: b1 o) Hos.tvboxnow.com教育局:考評局應嚴肅跟進" f0 `% B4 `, O: R7 S6 Y2 U* ~2 y
教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」
) }( \& |" A9 {+ a' Ros.tvboxnow.com
# D' G6 X  }- P1 v( m& j8 C) htvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。- d" Q. {! o2 \; z6 J( ^$ W/ h- N
- g3 W! {7 \, M# O2 _- J4 M
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。' b' \3 p1 b6 A4 Z7 |7 M9 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \" O3 V/ j3 ~, Z7 n7 S
考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。
" I* [* h+ Z8 P6 U$ X1 D公仔箱論壇* J: {  b5 m! F8 _0 l7 N) Z" Z1 ?6 c# X
考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
: G+ n2 ?) H* `$ u. [7 a6 c1 U$ E公仔箱論壇8 r2 Y( F0 C. V+ G
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。tvb now,tvbnow,bttvb. R: j' M. u) P6 \1 o, z

  x0 |; g6 B% R3 m/ g0 T5 F( i& Mos.tvboxnow.com
. d% S3 ?8 _$ W# X葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)
8 X; f6 @7 P1 M( E% u0 ?
1 o! [. {- q% s8 q% z( b公仔箱論壇葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb: S7 N, d: j) \
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
" c  f5 }2 z7 Z- g& \& otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 x  Z  G  n/ }0 J5 _0 Q
由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表