返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭自救十招 經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 - 關焯照


+ L+ H3 W; [) ?* N1 a% q
0 T+ H9 R5 ^" _: Y0 k3 d- o最近陳茂波被問及會否全民派錢時反問記者,如果按照坊間提議派錢1萬元,加上今個財政年度預計出現財赤,派錢會令本財政年度的赤字可能超過1,000億元。這種龐大財赤會令評級機構質疑香港政府的公共財政穩健性,最終會否影響香港的評級。
4 I' [0 A& C  x0 stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 N+ e2 q$ j1 D, ^2 Q
持續財赤是會為公共財政帶來嚴重衝擊,但政府坐擁超過1萬億元財政儲備,即使今個財政年度出現千億財赤,仍有足夠財政空間推出更多擴張性財政政策。香港已進入經濟衰退,林鄭政府必須盡快推出強而有力的穩定經濟政策,以解決現時困境。派錢是一個可以考慮的方案,更重要的是社會對林鄭政府非常不滿,採用派錢來疏導不滿情緒也不失為一個可行方法。
  b6 v2 R( ~" v$ x3 vos.tvboxnow.com
, t. b5 U- I/ h3 c! D7 U' I* o# @無奈,林鄭月娥上任後已表明不會仿效前財政司司長曾俊華在2011年全民派錢,以其高傲和固執,怎會容許陳茂波選擇派錢呢!反而,林鄭會用盡其他方法來挽救自己的民望,如本周二就突然宣佈十項紓困措施,涉及100億元公帑。受惠者大多是年長人士和低收入階層,但現時香港面對的最大問題不是經濟而是政治,所以這十項紓困措施沒有為林鄭帶來大量掌聲,相反,很多市民批評她亂花錢。公仔箱論壇. m( m8 R9 ?. T

! _0 I) f: l2 m# `2 ?% w# W如果從公共財政的有效分配角度來分析林鄭的紓困措施,筆者認為是不合格的。例如,2元乘車優惠新增的受惠年齡組別60至64歲,失業率只是3%,較整體失業率3.2%低。這個年齡組別勞工參與率也接近5成,即是有一半人留在勞動市場工作,並不太需要乘車優惠來刺激工作意欲,反而失業率仍處於雙位數的年輕人組別可能較需要這類財務幫助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J5 @) O5 c, N4 V
不要小看2元優惠殺傷力
& [- v( H2 O) L8 \4 r  v另一個令筆者擔憂的情況是,香港人口老化問題越來越嚴重,將乘車優惠下調至60歲時,會即時增加公共開支,可能為政府製造一個公共支出雪球。因此,大家不要小看這2元優惠的殺傷力。
6 L+ _' P6 ~; J' Btvb now,tvbnow,bttvb4 _1 p% @0 T# N* n* Q
此外,政府將長者生活津貼劃一成為高額長生津,上限提高至50萬元。根據港大周永新的解釋,其效果與「全民退保」差不多。然而,林鄭兩年前曾拒絕採納「全民退保」提議,指人口老化可能令政府負擔不起。如今林鄭為了爭取民望,竟然選擇打倒昨日的我,看來其誠信又要創新低了。
: ^0 ~$ D4 S- ^/ Mos.tvboxnow.com
/ Z. `% {$ r4 R! _' a: ^( Y林鄭為了資助較低收入的租戶,準備為非公屋、非綜援家庭設現金津貼,還提議研究針對劏房的租金管制。筆者是前長策委員,曾多次撰文指出租金津貼、管制只會扭曲租務市場運作,例如現金津貼租客會令業主增加租金,租金管制則會減低業主將單位放租的意欲,從而令租盤供應量減少,最終租金可能不跌反升。誠然,筆者提出的論點在經濟文獻已是耳熟能詳,為何沒有政府高官出手阻止這些房務措施,真是天曉得!
) k) {% w" ?$ v7 n! r) `* M
* r2 x# k% o5 \% l2 Bos.tvboxnow.com剩餘的幾項紓困措施也是乏善可陳,根本看不到是有效的福利措施。看來林鄭已是江郎才盡,要救回香港,是另覓人選的時候了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O; M3 X% t. p, W% B6 C

7 p; A/ f3 a1 m3 p0 w' A  E$ c關焯照
4 n7 n  O. ^7 `: R* C  F' |tvb now,tvbnow,bttvb經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
返回列表