返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭自救十招 經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 - 關焯照

公仔箱論壇0 Z  T' ?% j+ H" t: q) I" J9 x

5 L) D" j' O6 }! Atvb now,tvbnow,bttvb最近陳茂波被問及會否全民派錢時反問記者,如果按照坊間提議派錢1萬元,加上今個財政年度預計出現財赤,派錢會令本財政年度的赤字可能超過1,000億元。這種龐大財赤會令評級機構質疑香港政府的公共財政穩健性,最終會否影響香港的評級。
3 b/ v& `1 Z4 A) I' w公仔箱論壇
2 U4 B; [2 L% ?" m0 t. P) [, K持續財赤是會為公共財政帶來嚴重衝擊,但政府坐擁超過1萬億元財政儲備,即使今個財政年度出現千億財赤,仍有足夠財政空間推出更多擴張性財政政策。香港已進入經濟衰退,林鄭政府必須盡快推出強而有力的穩定經濟政策,以解決現時困境。派錢是一個可以考慮的方案,更重要的是社會對林鄭政府非常不滿,採用派錢來疏導不滿情緒也不失為一個可行方法。
5 p+ i8 W3 D; r: r* W( _3 h0 }& m% ptvb now,tvbnow,bttvb8 I. M$ I& u  B4 u% M
無奈,林鄭月娥上任後已表明不會仿效前財政司司長曾俊華在2011年全民派錢,以其高傲和固執,怎會容許陳茂波選擇派錢呢!反而,林鄭會用盡其他方法來挽救自己的民望,如本周二就突然宣佈十項紓困措施,涉及100億元公帑。受惠者大多是年長人士和低收入階層,但現時香港面對的最大問題不是經濟而是政治,所以這十項紓困措施沒有為林鄭帶來大量掌聲,相反,很多市民批評她亂花錢。- S' a' ^+ U- H$ y, ^5 P1 X

' m* K7 g% c; N公仔箱論壇如果從公共財政的有效分配角度來分析林鄭的紓困措施,筆者認為是不合格的。例如,2元乘車優惠新增的受惠年齡組別60至64歲,失業率只是3%,較整體失業率3.2%低。這個年齡組別勞工參與率也接近5成,即是有一半人留在勞動市場工作,並不太需要乘車優惠來刺激工作意欲,反而失業率仍處於雙位數的年輕人組別可能較需要這類財務幫助。tvb now,tvbnow,bttvb% R- B3 B3 C! T) b
不要小看2元優惠殺傷力
) r+ z3 [! x2 H9 R  h, Wtvb now,tvbnow,bttvb另一個令筆者擔憂的情況是,香港人口老化問題越來越嚴重,將乘車優惠下調至60歲時,會即時增加公共開支,可能為政府製造一個公共支出雪球。因此,大家不要小看這2元優惠的殺傷力。tvb now,tvbnow,bttvb/ }3 j) D, ~. o+ r9 p
; M' Z) ]* }$ D1 [& [$ F! |( [
此外,政府將長者生活津貼劃一成為高額長生津,上限提高至50萬元。根據港大周永新的解釋,其效果與「全民退保」差不多。然而,林鄭兩年前曾拒絕採納「全民退保」提議,指人口老化可能令政府負擔不起。如今林鄭為了爭取民望,竟然選擇打倒昨日的我,看來其誠信又要創新低了。1 \+ g$ Q' o$ [& A
: o5 U% J8 N9 T
林鄭為了資助較低收入的租戶,準備為非公屋、非綜援家庭設現金津貼,還提議研究針對劏房的租金管制。筆者是前長策委員,曾多次撰文指出租金津貼、管制只會扭曲租務市場運作,例如現金津貼租客會令業主增加租金,租金管制則會減低業主將單位放租的意欲,從而令租盤供應量減少,最終租金可能不跌反升。誠然,筆者提出的論點在經濟文獻已是耳熟能詳,為何沒有政府高官出手阻止這些房務措施,真是天曉得!os.tvboxnow.com4 c# F, k6 _' ?9 e3 ~5 m+ y

  Y  l/ i/ V! R* q5 P. a4 Z* Z* h剩餘的幾項紓困措施也是乏善可陳,根本看不到是有效的福利措施。看來林鄭已是江郎才盡,要救回香港,是另覓人選的時候了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p$ L, @# L7 y; E
" L/ f/ E' A: H8 i1 {
關焯照os.tvboxnow.com& {: @) b, I# k, P8 I9 N9 U
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
返回列表