返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報公仔箱論壇* X2 C! i3 w" B) A* A1 |3 N
公仔箱論壇, `; c, F9 n7 G5 R, y0 t
tvb now,tvbnow,bttvb& H( I) @' z/ b6 x% |7 l: |

+ r/ Q- m# u9 k( |5 N& t$ j【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前
+ J; y' Q( \9 Dos.tvboxnow.com
' _5 y* c& T# F- M& G& V8 `; a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m9 C* h, I( ?! l4 I! l9 a* ~
還警察一個清白,市民都拭目以待!
, o! O$ A/ b) l5 P/ r* ?( F$ D公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 p! O* P! I) L5 p+ F
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]  }/ a- x. K9 Z! E) e! e+ _% c2 G
回复
" W$ i# n; h. [  zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ U& d8 n4 V* s, J6 m
# K9 g9 ]3 R) N0 D

1 u& B4 O2 ~; |
) }. s) T: s" A0 p- {tvb now,tvbnow,bttvb
. d. b! Y* h) ~; q3 atvb now,tvbnow,bttvb
+ H5 @. C1 v( S# L8 C. V! s公仔箱論壇Lai Ping Law36 分钟前
* o- J0 G! O% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' U) \/ T; g9 k2 t/ a
公仔箱論壇8 H: x; ~9 C4 j  L  b
強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道
公仔箱論壇) U8 P' d) Z! ^  L' _4 m6 O
Carly Lau
46 分钟前
% j% D7 q$ m8 o5 p5 L, r1 @
2 C. \4 N4 f8 }! s$ M5 M3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 M# X) e2 D( j6 ctvb now,tvbnow,bttvb香港全民講大話:os.tvboxnow.com: L1 R0 M, c# K8 U' \
-自爆眼又賴警方
7 C* a( i. t+ C" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。-25 歲都叫少女
# P" k3 i3 r  r6 H-暴動又話活動os.tvboxnow.com  p$ a# n: C  t; M% p! u
真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令公仔箱論壇. D0 r2 a/ B- r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w- W3 \. {5 V. j+ A0 x' W5 ^# y& R, p
發表於 2019-12-17 15:00os.tvboxnow.com% b( U% R) O3 f0 Z+ M4 a
tvb now,tvbnow,bttvb; M. H4 d1 k3 I* p( k! d$ N

+ n- [5 S: v5 t" G$ E( p  g9 I香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片)
4 a+ N. w* F2 etvb now,tvbnow,bttvb+ B" t! d- E/ e( D+ o  F
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。
! X$ M4 [/ w0 X/ l* Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ x( D, l1 ~8 n$ T0 A1 b1 r
高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。os.tvboxnow.com* T4 @& l; c% R* [: [1 J" R$ Z
2 f+ C3 t) N9 V
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表