( d( W' [1 i! pos.tvboxnow.com4 N/ e3 g' X/ f8 I( I+ T8 Q( R: R/ S
反送中運動踏入第六個月，港府繼續執迷不悟，而港人則繼續堅持撐下去。這幾個月來，很多港人都經歷了心情的高低起伏。情感與運動，從來都密不可分。假若我們無情感，則不會有走上街頭的衝動，也不會找到堅持下去的動力。而在眾多情感中，憤怒和仇恨在這場運動中可謂極常見。
& x' M, F S+ I( M/ B
7 Z' G9 X. N& y; A. D+ dtvb now,tvbnow,bttvb憤怒可以分為各種層次。父母見兒女惡作劇，會憤怒；夜晚鄰居發出噪音，你會憤怒；自己的考試成績不如預期，有時也會憤怒。這些憤怒都屬於較淺層次的。然而在運動中最常見的，是道德義怒（Moral Outrage），是深層次的憤怒。為何會生出這種憤怒呢？# D q% X3 m3 w- B4 H
( h, M" u3 G2 Y* q2 u: N6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。乃因看到有人違反了道德，看到有人犯下惡行，看到不公義的事情發生。有時當不公義以激烈的形態出現，會造成道德震撼（Moral Shock）。例如6月12日，港警第一次向示威者發射橡膠子彈和海綿彈等，甚至擊中示威者的眼部。人人看在眼內，感到震驚、暴怒。6月16日，200萬人走上街頭，控訴政權的暴力。
( }8 d5 k' f, \3 N, z- v9 D1 O6 I t$ R# J: {$ a o1 {8 v4 t2 ~
除了憤怒外，這六個月來，我們也見到或經歷過仇恨。仇恨究竟是如何種下的？確實，不論警察還是示威者，都有仇恨在滋長。而仇恨具有很強的破壞力，會侵蝕人心。7 @3 m' ?+ J9 ^: J" O6 M
tvb now,tvbnow,bttvb6 s- c* R. V* G0 [1 Z* b
Pete Simi等幾位社會學家就曾經研究美國一些前白人至上主義分子。他們發現，這些人即使已經脫離組織，理性上放下極右的意識形態，但當遇上某些情況（例如被拉丁裔的侍應怠慢）時，那種仇恨就會突然湧出。Simi認為這和上癮的情況類似。所以香港一些社會賢達呼籲要放下仇恨，也不難理解。然而我們也必須謹慎，要看清楚警察和示威者所持有的，是兩種仇恨。而仇恨的基礎也不一樣。" R$ x* k" U2 C* D. x, s; E5 W, `
有組織把示威者「非人化」- M) y" r/ P% @+ U7 {& W3 z
警察仇恨示威者的基礎，和白人至上主義者、極右納粹分子非常類似，就是貶低示威者的人性，採取完全的敵視態度。這是意識形態所主導的仇恨。其中最大的證據，就是警察不斷稱示威者為「曱甴」。這是納粹分子對猶太人的蔑稱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e" i( B3 r: J B, U
os.tvboxnow.com! o5 a/ }1 j+ |2 O+ M' C
1994年盧旺達大屠殺，慘絕人寰。根據不少學者的研究，當年胡圖族人（Hutus）領袖煽動群眾稱呼圖西族人（Tutsis）為蟑螂，是大屠殺得以發生的關鍵。一般人是不會喜歡殺人的，但當把敵人「非人化」（Dehumanization），就有助減低心中的道德罪惡感。港警有系統地稱呼示威者甚至一般路人為「曱甴」，明顯是一種減低心理道德壓力的機制。這是有人有組織有預謀地種下仇恨。, i, ^0 f' O# A2 [& L
9 G, F' g8 h0 n' x; l4 L V) @0 f
然而示威者的仇恨，更準確應該稱之為「憤恨」。這種恨不是有人蓄意挑起的，而是隨着憤慨而來的恨。當六個月來不斷看着警察如何犯下種種惡行，惡人無惡報，公道失去蹤影，心中的憤怒便慢慢演變成仇恨，和警察不共戴天。要解決這種仇恨，只有一個方法，就是確立公正的制度去制裁作惡的警察。tvb now,tvbnow,bttvb7 @6 x+ R( i5 ^
' Z2 z/ C) \ J @8 i7 p因此主流意見要求成立獨立調查委員會，有部份示威者要求解散並重組警隊，其實是化解仇恨的方法。無人喜歡憤怒，也無人喜歡仇恨。要消除兩者，香港需要真正的改革，制裁侵犯人權的警察和官員。tvb now,tvbnow,bttvb& h- Y* Z, W/ }- Q5 y# ~
（台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U$ a( O( y+ K5 @/ A
& R- E/ p+ B; I2 b7 h0 o莫哲暐
* x V* W4 t) P( ~香港海外研究生民主聯盟成員、加州大學爾灣分校社會學博士生 |
發表於 2019-12-13 07:12 AM
| 