# N% i3 u# m% @os.tvboxnow.com
" v b( u& V. p/ Y) Y區選結果產生後，中國最早的回應，是在日本訪問的外長王毅，他說：無論香港發生甚麼事情，香港都是中國領土的一部份，任何搞亂香港、損害香港穩定繁榮的企圖都不可能得逞。公仔箱論壇. }1 ^8 R, U( U/ @, }
os.tvboxnow.com v7 p0 B, f" S# @
真是你不說我還明白，你越說我越糊塗了。香港區選只是選出處理地區事務，諸如垃圾、康樂、交通之類的事，沒有候選人或選民談論香港是不是中國領土的問題。中國外長以香港歸屬作答，似乎認為區選結果就是對於香港屬於中國領土的挑戰。他賦予了這次區選的公投意義。此外，林鄭說這次區選讓香港局勢恢復平靜，而中國外長卻把區選講成有「搞亂香港、損害香港穩定繁榮的企圖」。
7 U' h3 c0 [$ N. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C, G# `( ?' c* h! T
王毅簡單一句話，就顯示中國認定區選結果是政治上的挫敗。os.tvboxnow.com l: _7 S, ?% o i- W2 B: S* b
, l' N9 u# x& X; @經濟上，有人計算出每一個區議員四年任期所領的薪酬、津貼及所有開支共約500萬元，建制派這次失掉了241席，就損失了10至12億元，若加上他們壟斷的康樂活動之類的撥款，經濟損失更難估算。tvb now,tvbnow,bttvb, z, s$ [+ }! b( b
5 f0 X( C* w8 m0 ~, [* M4 A7 N公仔箱論壇政治上出現王毅所說的「甚麼事情」，經濟上損失又如此龐大。如果中共港共預知有現在這個結果，他們會不會讓選舉進行？
7 c8 z' F/ H. a5 [1 |9 N6 Uos.tvboxnow.com5 R. L! n' [" d6 f# e8 G) \
我在十多天前就從專權政治的輸打贏要的脾性，料定區選會取消。最近看吳志森的頻道，他原來一直有看左報，他說一個月前的左報，從大小文章到政治廣告，眾建制派包括大佬葉國謙的談話，都鼓吹要取消區選，理由當然是「社會暴力」。其中一些懷疑是喬裝者做的過火行動，也像是為取消區選製造輿論。公仔箱論壇/ T9 }- t8 g$ J+ L" a6 N
# P. D1 v; s* H( k7 f5 r
但十天內事情急轉彎。三罷、堵路之後，許多傳媒都報道市民的怨言，民意似乎逆轉了。於是，取消的聲音轉弱。相信中共操盤者聽了自己喜歡聽的聲音，加上研判鐵票不會動搖、建制派在地區長年穩固工作、近年選情大幅向建制派傾斜、街坊對新降候選人沒有認識等條件，於是覺得選舉去馬不會輸，決定如期。公仔箱論壇3 C! Y% t( U9 p6 p0 t* \
4 y& a& e1 b- [" Mos.tvboxnow.com但民意在示威者堵路時固然略有逆轉，當警察向中大、理大圍堵、狂放催淚彈後又逆轉回頭了。警察這樣對待大學生實在令人吃驚。不但原來偏黃的市民憤怒，甚至淺藍的市民也不能接受。公仔箱論壇- f4 R' p% c# t( ~' y/ `4 m
# _7 ~5 ]* m: ^9 ?9 v; {7 _8 {( J& H+ n公仔箱論壇短時間的民意鐘擺再大幅擺向抗爭者，市民對警察暴力的憤怒遠超過早前對交通不便的埋怨。但從來只是選擇聽自己喜歡的聲音的專權者，仍然陶醉於早前的民意稍逆轉，卻不會聽到再大幅逆轉回頭的聲音。愚蠢是道德缺陷，也是制度缺陷，無法在短時間回應形勢，鑄成大錯乃屬必然。tvb now,tvbnow,bttvb+ p4 T, }0 y* m& T0 V
6 I, R3 W, S+ \ B" O" Y8 G& A
為甚麼投票前幾天和投票日又突然社會平靜呢？操盤者既然認為有很大機會一如既往地勝出，自然沒有喬裝者再製造事端。至於示威者，雖無大台指揮，但他們對社會的嗅覺極靈敏，其中勇武派儘管不相信一國兩制下的選舉有甚麼作用，但不願與和理非切割，也停止行動讓選舉和平進行。同一時間，市民看到的則是警察繼續暴力包圍理大，於是市民出來大排長龍投票矣。
3 f* m8 N3 I9 S
! T/ W& @& Z/ P0 V區選結果是民意的逆轉再逆轉。現在的官員相信沒有人讀過馬克思主義辨證法，不知道何謂「否定之否定」——這是哲學上指走向更大的肯定，即民意轉向反建制的力度更大。os.tvboxnow.com0 h* p) L4 U) n1 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 X; F2 L D! }' S6 X0 F
這次區選有三大意外，其一是在建制派劣勢下港共沒有取消選舉，其二是投票前及當日出奇地平靜，其三是民主派大勝得離奇。
( U. U6 j- ^6 z" ?* T* b/ b$ m' d& E/ [. ?/ N% {, y2 U1 _) r
倘若這次選舉結果是示威者的「設計」，是示威者的「收放自如」所致，倘若「放」所造成的民意稍轉向也在設計之內，成功誘使蠢人上當，那麼這樣的聰智就太不可思議了。陳雅明說：「這支『全世界最優秀的示威者』，值得登上《時代》雜誌封面」。
6 [/ i" g8 ?: z" Z2 ~8 xos.tvboxnow.com
3 M# w% i; |- I: E. G9 t李怡 |
發表於 2019-11-27 08:13 AM
| 