返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
+ h- Z2 j( s  ~( ~' @os.tvboxnow.com7 N6 g( M) Y7 m- M7 i  O
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
& n# V& _: k  I6 b. |公仔箱論壇

6 h6 C/ T/ T4 \" I9 D+ i/ [" htvb now,tvbnow,bttvb
* r6 _7 Q- b0 x2 X7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
$ Q& u& l" R( Y公仔箱論壇其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!
5 r5 R  b4 E1 \2 J/ ?) u佢根本就冇足夠嘅能力去理解!
0 w6 x# a7 b3 p5 C5 j: s: v5 v* ktvb now,tvbnow,bttvb
) M" V: Z6 n) l$ k5 n6 o憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!, G  Q! H5 G9 j, J: O( `

) o, m2 w) l* F& T; x7 J
& C7 {  @8 q! R! N; r1 H5 h# v法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...
- Q. \$ ^( C. K. I) v+ l, g5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
" e  r6 S: Q, e; L8 t
* z" @! W& G+ [3 v& p; \7 z% l" |7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c( z5 H, g2 w8 E, o& z1 @, d1 W7 u8 K. [, [
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表