返回列表 回復 發帖

[香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日公仔箱論壇! R6 M1 u+ A; [; b

' H' G6 a  O. T9 [2 G5 |, o% j- C

* Z; V2 J/ a& ]  P4 ktvb now,tvbnow,bttvb
1 t/ m/ Q9 W( I" ^os.tvboxnow.com譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)
1 D, |4 a+ m# h9 r. S公仔箱論壇, @- j5 Y+ p2 y' g( O9 L( K7 A
0 I* y5 A+ d) E; D
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
) Z* L' {8 O# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I: Q( X1 u% j% R, [( {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. p* N) [0 j8 |" i2 |8 @, h
# ?; Y% g1 R  r7 ~8 t/ P" r
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。os.tvboxnow.com. p+ Y$ D; t& Y# N4 ~

" H9 V' z  u. T1 e  n* |" E公仔箱論壇聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o1 Z* j# O( z% t" H% Q7 z
  _) c2 _- P% A1 B
另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。8 M; p! t  g" e& p( E" W7 c
-------------------------------------TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q+ r& F: o6 w2 e- s$ ~
反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。os.tvboxnow.com! A" w8 W. F3 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |/ d# n6 l( e3 \2 U9 g
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E1 a- O( n. ?3 U+ y# l0 T4 f. n# L
公仔箱論壇# o& o+ K3 t& ^- Y
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表