港扶貧需作類似實地研究+ r6 i! _8 R. u' s; ?% p$ w8 {
5 _/ G# j4 a; ?+ \5 Fos.tvboxnow.com * w: T* Z9 ]% ]& _4 ?8 E. g
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。
/ v0 z4 ^' h0 g* C' u+ _- E公仔箱論壇! E' c( C' I8 A! _" ^+ g
【專家之言】5 D+ I8 m9 o+ [: c; ]
【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
" b, a+ B+ O6 Z4 F1 N. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T5 D( c/ b2 m+ P* H' B; Atvb now,tvbnow,bttvb徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。
- W+ X2 V! P6 D( Z( h- x; {
# J1 x1 r( J& b) |3 P9 s( ?tvb now,tvbnow,bttvb在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。
4 u- H, D1 h$ n) L V, G' K& {小規模實驗掀爭論+ M* R9 Z0 O; H s
徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。
' h7 n7 \1 R* \' a, u2 V1 dtvb now,tvbnow,bttvb6 _2 W H; N u i1 ?
他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。 |
發表於 2019-10-15 10:27 AM
| 
