警方在國慶日前向內部發出通告,指已修訂《程序手冊》內部分武力選項,包括加入催淚劑裝置,新指引又修改對抗程度屬「暴力攻擊」和「致命武力攻擊」的定義。有前監警會委員認為,新指引讓警員在使用武力時更清晰,但有立法會議員憂慮這或令前線警員過度使用武力的情況變本加厲。 tvb now,tvbnow,bttvb" H _9 I. T$ i' F" g0 o( w, \
公仔箱論壇 i6 B: B1 c+ S, v. v9 |# x- d: N
7 n' K$ R# N# c( R1 q P 警方近月已多次使用水炮車。6 u- m% D2 V+ M5 z
: m9 V8 u3 `, ?, [. E& k4 los.tvboxnow.com在新指引下,列明警方在遇上「頑強對抗」時,可使用催淚彈、胡椒噴劑和胡椒彈等催淚劑裝置,作為武力使用選擇;當受到「暴力攻擊」時,警方除可使用催淚劑裝置外,亦可使用伸縮警棍、橡膠彈、布袋彈或俗稱「水炮車」的人群管理特別用途車。新指引又把橡膠彈、布袋彈、水炮車和原屬中級武器的伸縮警棍,均列為「低殺傷力武器」,而舊版「中級武器」的整個選項則被刪去。
6 P+ c* [8 U2 ?3 t( e2 g* o9 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 h: o9 p, K2 V
& d$ l5 V3 w& q/ s6 p4 Q
另外,新指引亦修改「暴力攻擊」及警員可使用實彈槍械的「致命武力攻擊」定義。「暴力攻擊」定義由過去「肢體毆打但無意圖引致他人身體嚴重受傷」改為「肢體毆打引致或相當可能引致他人身體受傷」;而「致命武力攻擊」定義由「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」修改為「以毆打行動引致或相當可能引致他人死亡或身體嚴重受傷」。 tvb now,tvbnow,bttvb ~8 U8 X5 C( G# u
% T- L9 G; [& Fos.tvboxnow.com$ `# I0 R, f$ u2 b4 r6 R
香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光則表示,自己未看過相關修訂,但從經驗來看,社會進步下,警察權力只會「修得愈緊」,不會變得寬鬆。他又相信,相關修訂並非方便警員開槍,並強調警察開槍受條款嚴格約束,除非免自己或他人受傷害,警員基本上不能開槍。前監警會委員鄭承隆認為,新指引較舊版清晰,日後監警會處理投訴時能更易判斷警員使用武力是否恰當。
0 W# i( @0 n! a$ P& g: Gos.tvboxnow.com
( e3 v1 R/ ?/ i0 h* P; Qos.tvboxnow.com
& M4 F# \' [/ g: q# i6 t, M7 m立法會議員林卓廷則認為,新指引下警方在使用武力上有更大演繹空間,擔心前線警員過度使用武力的情況會變本加厲。民權觀察發言人王浩賢指,水炮車並非低殺傷力武器,用警棍打頭亦可致命,認為警方應清楚列明在甚麼情况下才可使用有關武器。他亦關注到警員決定是否用致命武力,只是判斷情況會否導致有人嚴重受傷或死亡,等同為警員有更大空間判斷應否開槍。 tvb now,tvbnow,bttvb& I: ^( P0 Y: D1 s3 O8 S% g
tvb now,tvbnow,bttvb5 r' L, |0 y5 T$ M
, n) q9 N- f, H) B4 \1 c警方行動科高級警司汪威遜在電台節目上承認警方曾修改《程序手冊》,但不評論坊間流傳的《程序手冊》是否真確。重申警員用槍的指引並無改變,更改指引中部份字眼只是為了讓指示更為清晰。他又解釋「觀察一個人的動作相較觀察他的意圖更為清晰。」
|