 os.tvboxnow.com6 N+ y9 M, q+ M3 V
+ X% y+ r: t9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q9 l- k8 I3 n$ b6 a6 T! c
! G0 x, C3 x7 R$ ^8 L4 Mtvb now,tvbnow,bttvb綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子，他否認一項刑事損壞罪名，今日（26日）在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示，被告可能將軋紙機意外脫手，才造成桌子損壞，而非蓄意所致。os.tvboxnow.com8 @1 t) w! Q3 \6 {
" \# |; V4 u% \# H' I0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n: g7 P4 u; ^# l
4 j: O/ U( {7 K v, ztvb now,tvbnow,bttvb 被告潘浩超（31歲）原被控一項刑事損壞罪，他得悉脫罪後，向親友豎起拇指。控罪指出，他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區，損壞一張屬於司法機構的桌子。5 H0 P+ |4 [. V6 S7 m
裁判官林子勤稱，本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出，作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過，惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節；編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」，但其口供紙沒有交代這一點，基於證供的描述，不排除被告可能意外脫手。
5 e4 e. U6 F3 G) {( P公仔箱論壇林官又表示，涉案軋紙機垂直跌落地面，和脫手情節相符；軋紙機物料堅硬，具有相當重量，如果被告用力將其擲向地下，一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb8 q. _9 V L4 i" Q% U2 R
9 y c# o: N0 {: q( l2 s公仔箱論壇 | 
發表於 2019-9-26 07:55 PM
| 
