tvb now,tvbnow,bttvb3 ]; `0 O; C; C: ~$ Y1 ?
8 {3 t. r ~* u& F! a! O& u4 w7 W公仔箱論壇
# E; I; ], W4 ?# j5 L; N/ wos.tvboxnow.com
( s' G) R0 S. D2 t2 U# p- T& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綽號「佔旺畫家」的潘浩超涉於今年初在高等法院刑毁一張桌子,他否認一項刑事損壞罪名,今日(26日)在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官表示,被告可能將軋紙機意外脫手,才造成桌子損壞,而非蓄意所致。
! F- ]9 E% a' C* l3 Y1 o) a/ a+ {
* @ Z* }; ~8 M. ^; Z0 I
; ]6 i$ Y; e8 L& K& u0 V+ k公仔箱論壇
( z/ D3 V0 C! ]/ V; F0 R8 P9 h& f) r m 被告潘浩超(31歲)原被控一項刑事損壞罪,他得悉脫罪後,向親友豎起拇指。控罪指出,他於今年1月16日在金鐘道高等法院地下安檢區,損壞一張屬於司法機構的桌子。
0 i- I% }6 l* c9 u ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官林子勤稱,本案爭議點在於被告刻意還是不慎將軋紙機擲向安檢桌。林官指出,作供的高級保安員潘炳熊正面目睹案發經過,惟他不能憶述被告用單手還是雙手舉起閘紙機等細節;編號34006的警員今日供稱被告將軋紙機「高舉過頭」,但其口供紙沒有交代這一點,基於證供的描述,不排除被告可能意外脫手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [# x- l# X3 {( ?
林官又表示,涉案軋紙機垂直跌落地面,和脫手情節相符;軋紙機物料堅硬,具有相當重量,如果被告用力將其擲向地下,一定會造成比現時凹痕更大的痕迹。公仔箱論壇/ X7 f) J) ]; N% n8 ^: V8 P
tvb now,tvbnow,bttvb* s2 l# e$ J+ R
|