本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X- o6 A; N) S: t8 p5 G6 i8 `" e' F
8 {3 ~, m6 k" g車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得* F# M2 G7 m6 z0 F( H. S
' l- O6 m6 ^: }" G8 a
6 k/ m' s4 j0 h2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o/ c7 P0 [" f$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O7 I' V- {0 v- Z3 R
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。1 Y9 [0 C& M# x0 B1 {: _' e# F" `
- h: X, N, @. D+ _" V& E8 D qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' G- N$ B7 c- O+ |
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
+ U" m g. ?% O$ F* I& ]tvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com* y4 k* K$ @' p9 S# ^
自稱「重傷」 慢條斯理上車
& E% U* o$ u1 Z; Z5 l os.tvboxnow.com9 o" {1 T$ C3 n# }2 b
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。 q3 K8 |5 e' P0 y, O) q: i2 p
公仔箱論壇7 h$ X- e* |0 m2 t, I7 e" I8 S
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。( p8 h) K3 K- J+ Z
公仔箱論壇7 V; Q* V7 x: z H4 S2 A N. M
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
. L, l% f% F) w! n1 x+ I) U/ z
, R! |( A) v0 V% @ w' p$ Qtvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警$ @- @; C0 u9 I% O7 Y1 r. E0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb! r/ j# J% @4 l) E- ~+ O
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。tvb now,tvbnow,bttvb. v ^9 P/ x% m, T* f4 S' `5 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z$ Q2 F- i {6 o3 ^0 n F
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。 t" Z# H/ @( [0 v
0 H1 }# V0 Y" P0 n4 I0 f. I
. u5 q* Z2 q! h9 ios.tvboxnow.com鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
. }1 z: u. o4 I$ {公仔箱論壇
5 d+ O' ?; \; \+ g 公仔箱論壇. a5 c! M+ V' t6 g: Q2 n6 j! ^
1 u, a$ _% D+ p& `+ n( W% K( e
" _; s# }' `( g8 D2 d9 M' P0 b公仔箱論壇4 H+ e3 _2 U$ }. d* A7 |' y& Z
【疑點1】車cam會自動追蹤？
# i5 r& G }+ ]" x% F- @& Stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- U% }* R8 Q8 P2 ^7 o( \
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
; _1 n0 j2 j5 R" D; z2 H1 s! O7 s. R# p p
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 $ U; ?6 b! }) y' _' p- E& b/ s* x
/ v7 M' l0 o5 U P& q: r' z, l
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
! F' U2 x% z) @# Y% I! Z! @7 B5 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. S4 S. ]* c) ?
【疑點2】司機預知有罪案？
; t# E! P& B9 d. \; ~公仔箱論壇
0 ~7 @& q' e3 [5 z. o- [4 Qos.tvboxnow.com首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 n% e( i$ G4 G6 i; p: K
5 z( A( k! \3 \% e$ L( E試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ 公仔箱論壇& m! \: R) V" [1 u/ O
" \6 T3 L6 {1 W3 Otvb now,tvbnow,bttvb【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ C/ _# z' H8 w# B. I1 z& h: c% j1 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 V3 e! x% Q9 U! V6 f
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
( h& B2 |8 M- jtvb now,tvbnow,bttvb
' K- u* _6 o! y6 m" Q& jos.tvboxnow.com不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ os.tvboxnow.com6 l; B9 v& M; @* W/ `% O
tvb now,tvbnow,bttvb( ^, m, f# i8 Z0 \: q |. l# R. |
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
/ o1 H0 f& J! O7 [ @tvb now,tvbnow,bttvb
3 C. c1 k* c1 ]* Ios.tvboxnow.com綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 公仔箱論壇$ n0 O9 {& q0 [! P% M
7 C+ i7 f" p" F/ {- W% ]# k" s公仔箱論壇視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 6 O6 `' i' w D8 W6 |: z
公仔箱論壇; ^, r8 G; q0 \; Y4 W
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 os.tvboxnow.com- v2 `+ ^4 ~5 {7 i0 [( S4 E- i! b
: o* A8 A& f5 H$ H2 }1 M7 [' Kos.tvboxnow.com【疑點5】只Call白車無報警?
% h2 b ~1 _/ L& ^4 \os.tvboxnow.com
' h' d! K2 V2 J8 z- y7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 公仔箱論壇+ P |( \5 u4 _% D+ a3 O
" {& S, E! k* r8 G' x
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 公仔箱論壇0 w: o- I- z: @* s7 p0 z
tvb now,tvbnow,bttvb6 j$ n- W) Q1 m3 P9 V) ?# G6 M1 [: {
網民：戲太假‧唔收貨
; X- {( d+ _1 q1 e) e' J2 Z: H( E) d7 D1 C/ j. \
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
7 H7 e, n! Z4 L& q1 d) \os.tvboxnow.com& ^3 m5 y5 f- v; I8 I
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 ; D3 ]) N6 x3 s
2 w; J( F1 L7 d
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W9 B2 A# t9 I7 P
. o: S# h/ o" `* ntvb now,tvbnow,bttvb■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
! V: S$ Z' Q; t5 @3 F" \' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, d% t5 H. j7 j
■動作片剪輯？個武術指導差。
+ w0 y' T6 o' E N: v$ Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^: z* A. U. H8 F# `
■專業喇，觀眾唔收貨。 os.tvboxnow.com2 a5 d, m4 f& e4 T( V3 R
公仔箱論壇$ @# O: Y9 ~9 E. {! p L& B0 B
■張志材：這戲做得太假了！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A4 C5 ]; f: Z. _# V2 K! q" a
6 h( @$ J- j- X1 \■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 ) O4 N4 K/ n% f3 R N# o7 G
os.tvboxnow.com9 {6 ~9 G* L5 c* G. Y3 V
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
# G5 @# x" v0 ~9 |os.tvboxnow.com
: q, X- F: g1 o& j! P. e( Atvb now,tvbnow,bttvb■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
$ F4 X. j; T+ [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c0 }8 |- t1 w% O$ z4 K
■真係當市民係白痴......笑死了。
7 ]$ g) d1 h# a$ Q& R i1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o2 M' z9 n' b& K0 m7 [9 i' t
1 L0 S, R5 l7 p9 h* S! u/ i
4 t9 k* S4 h% s- @
! w4 [0 P5 |5 ptvb now,tvbnow,bttvb
6 W. w& k7 ^6 z) r* {; h1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v3 Z$ z& y6 E* Htvb now,tvbnow,bttvb
6 L5 [: g# q; T' M- W! y$ K9 c3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇擘大眼講大話有前科4 c6 [& `1 a2 l; \$ M
os.tvboxnow.com( X) Q9 Y( H: [: A2 _9 w
( v# v# q" J; d, t, ~* w9 k& p
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i2 `6 E7 Z7 {7 ^( w, G) c- F
os.tvboxnow.com% r6 H# m `8 x) s
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
3 w7 ?3 M T' m& T7 r. ^7 U2 t公仔箱論壇 os.tvboxnow.com; s9 e+ I% S( D
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
. ]# l f' J+ f3 I
tvb now,tvbnow,bttvb) w, N1 \5 ?+ f
