本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% g! D5 S8 ^8 A5 w6 }
3 D* w+ }( y4 @os.tvboxnow.com車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得tvb now,tvbnow,bttvb: K8 Y5 O# f1 ?# ]
( u7 c: U! T- Ftvb now,tvbnow,bttvb
* d7 B$ P9 B9 |/ |6 ?公仔箱論壇![](http://img.takungpao.com/2019/0926/20190926042326887.jpg)
* W, `5 b+ H1 G
% E) ?( l9 y" F0 c7 C# w公仔箱論壇過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
; E* s, g3 Q- X, ]$ Y6 {# V9 U) ?0 n; h
4 G: d4 l# q- j& j; v6 t" ~$ k經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
0 _" T# L+ G7 z; Wos.tvboxnow.com
4 A- V k7 b) W自稱「重傷」 慢條斯理上車; G) C* }) i* ]# S& @7 M0 I
9 a' O1 Q: }, E$ \! [: h/ E公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。tvb now,tvbnow,bttvb& }/ k: q1 ?5 {, i" U
! T' E( R Q0 G9 Z; xtvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。+ w5 e5 P i6 O
8 o V( v2 F6 V! T( O
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
* n: d- o0 m* B# W TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p& l6 ?1 w$ U; O
第一時間發fb 施施然報警
}8 l: I! w# S, ]5 L: m1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com2 N; u- T* h! x7 G+ t
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。4 E9 M2 l/ g; ~5 Q
os.tvboxnow.com2 L: j! x; C6 k6 q7 v
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。os.tvboxnow.com; [5 D! B/ C) b/ D
1 y& Q# T3 V4 l. j
+ r+ u5 a' J2 T鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f& u$ r5 U6 F3 a9 V0 X- [
( ~9 k4 }7 V# J: c![](http://image.wenweipo.com/2019/09/26/a03a.jpg)
8 D$ P0 i& X" B. \7 z, @6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 K$ g. `+ A3 n8 H4 P5 P: q& W公仔箱論壇
- y K- G. d: q" I$ l$ | `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E% _& Q* s- Z2 A4 d; e+ v% U公仔箱論壇【疑點1】車cam會自動追蹤? 3 z. [& G& J: w3 @
# _8 k; Z) G0 e' O, ?/ e作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
) v1 V% _( d* x) e8 jtvb now,tvbnow,bttvb: Z, a8 m$ I5 w0 u0 p- q+ p
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
$ J8 x! }; q; f4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
' U. ]. t+ M' ~- M& c1 \8 xos.tvboxnow.com車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
0 O/ F, U Y$ {$ N+ P: O' R公仔箱論壇
# j" w( W% f5 Q【疑點2】司機預知有罪案? os.tvboxnow.com, {5 Y; i# R8 g4 T( B `0 w3 x* H
b- J# g8 g. j! m; T/ m* _; q: }$ Tos.tvboxnow.com首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 公仔箱論壇4 R) \5 d0 c8 P# f, n4 |; |
tvb now,tvbnow,bttvb, i v% K, r/ P7 f; A8 B/ [9 v( O
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? os.tvboxnow.com+ E8 `5 Y3 }# b+ I5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g. d4 ^* C! c& j. s" \1 ~1 F
【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
6 d' J' f9 Y# o5 P) q$ |/ A$ `8 K+ _3 y( P, h1 K
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W* s# w# f$ G, c, A
公仔箱論壇. D$ o3 ` Z: w4 _3 V$ C
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
. V. o6 v1 M6 }5 _+ |* B- @公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 N, C. L6 m) f; r
【疑點4】後腦被踢 從容站起? 4 M% Y+ T, \1 [2 X
- s) V; F- p5 z! V f5 Z
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 ; b) E! }1 I1 V! U% U
tvb now,tvbnow,bttvb% y) y' ?& A4 l: ^ b
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 os.tvboxnow.com& H5 Q3 U+ K% W, i' Y9 k$ K2 w5 H
! m! s4 e" z* O$ W, H( Y4 ]os.tvboxnow.com他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
1 E3 y6 L, s$ N4 I! K公仔箱論壇
, \$ X# D8 ~- A$ ?! ?& |: K【疑點5】只Call白車無報警? 7 k' n0 c" ]. |$ w1 a
os.tvboxnow.com, E& }6 |9 `6 S7 ]/ V8 m
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 8 ]# Z6 n! a4 ]8 |$ x: E9 S& X
$ p h8 |2 C) h8 |3 i警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 os.tvboxnow.com9 m" S; G8 H7 a+ `! `
os.tvboxnow.com1 J1 \; s+ j% _
網民:戲太假‧唔收貨 ( k9 a+ D" O- `- |3 l3 B' C8 L
os.tvboxnow.com9 S" H g' \4 O- `3 y2 I% I. O
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
9 }% s; k# h! ~2 D7 U( x( _ p
7 @: ]* A4 s @6 Q; P" O) Yos.tvboxnow.com■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 公仔箱論壇; [; Z( @3 E6 U- f1 Y) S% p
公仔箱論壇" M8 W# z2 M! U/ \% C% R$ g
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
. B# A& }( B, A9 @& O8 N公仔箱論壇
. H& X! ^5 |7 \5 K1 M" j9 J5 ^/ Qos.tvboxnow.com■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N$ a {4 R7 _. B6 c& x( |
公仔箱論壇0 ?+ b- `6 ~$ ]* @
■動作片剪輯?個武術指導差。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a; q& O* |2 }0 i( B+ J1 _! ~/ {
% A- n) j; Y* {# @
■專業喇,觀眾唔收貨。 tvb now,tvbnow,bttvb6 n$ k( m" t( g3 ^3 }8 K$ h: a1 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 N ?- C! z& ]5 O
■張志材:這戲做得太假了! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C. I4 I5 ^! e& Z) k
- J; i3 J2 r- L6 W: Ros.tvboxnow.com■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 tvb now,tvbnow,bttvb( g+ W3 Y5 Z7 r! Y! f
os.tvboxnow.com( z* y' j( v% F9 A/ z
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
1 K( a2 B- x6 s' u5 qtvb now,tvbnow,bttvb% n$ h9 |- k) X$ I
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb$ t# K. y2 X0 v$ ]2 M
9 R1 Y! _9 S/ v6 D+ c& O. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■真係當市民係白痴......笑死了。 * q( z+ `7 L+ a0 O t; o- B
' T9 f4 a& y0 ~# a
7 W- i4 D- S1 s6 w- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h' N$ @) {4 Y7 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z4 L2 D1 q9 @' K5 c! q
* |. }& H% V: k1 Z# S- c- p/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 _0 |- O6 j/ o6 ?0 Y公仔箱論壇
% ^. R4 F% `' C4 `; etvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇擘大眼講大話有前科TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q5 o8 c, q( j
; s7 o5 n/ I) T5 F* Y: ?0 \6 e
% b- a( B. Q- E鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。os.tvboxnow.com# z0 w# C: H, q! i7 f4 d
" ~4 u% C; o! h! b當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。os.tvboxnow.com* J6 `% e! Q3 W1 I* |& p
% K. k% V8 V" j- [$ [9 ~事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |