本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
8 a: z6 q/ X' e! w0 Stvb now,tvbnow,bttvb5 M, w: A9 {1 }' G6 D7 }( C
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
" v K0 m& p, s" D: mos.tvboxnow.com
+ q) J9 `; s* W& @6 r/ Dos.tvboxnow.com) \. U$ B5 Z. m) `8 F. U
+ m% B3 g/ p8 M; D' p+ a0 @8 c6 ktvb now,tvbnow,bttvb
2 E9 z R: i6 s) U+ m; o過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
% d9 g) M& W. ]. M+ U+ {3 J公仔箱論壇
/ H4 }$ f+ z8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 E8 K9 N9 o/ H' n- j
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。公仔箱論壇; h0 `: b/ n5 x n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X. E+ v/ D. s1 F) ]
自稱「重傷」 慢條斯理上車
7 ?. U$ [ i. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ]5 J! v/ A% Z) }4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。6 ?6 D W0 F. @3 L. ^
) ^. ~+ N9 ?( \/ A% }0 d% P鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
7 L& A6 q& u" E5 w - A W/ z3 {: |& i
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
* P$ \( x$ V; f3 p8 |( p( ztvb now,tvbnow,bttvb 1 ]6 o' Y( o2 y0 |8 K* c: f/ P
第一時間發fb 施施然報警
7 J- u- \0 X* \+ m' Y: ]$ D公仔箱論壇 os.tvboxnow.com/ t5 y% o% G8 U( }# e# y. b
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
) Q+ |2 r( h2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
. W: D8 V$ ^: @7 v- y: m4 L有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
% M' U4 E5 O, P6 ~$ a8 A$ f. ?: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; r( p. q. W8 y
os.tvboxnow.com5 O3 [/ `# B( z
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
3 Q) ?& j: j$ w3 Q
/ p/ B$ R, L* s4 M' R3 G4 r" [3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % ~6 Q2 [- H7 s4 ?: U7 x: V
os.tvboxnow.com+ N5 [$ p! U% P% t; y4 N6 J6 a) v4 p
+ z1 Y0 ^) p0 N- x5 R3 G2 ~* f1 k/ i3 C' n+ G7 K
【疑點1】車cam會自動追蹤？
3 E8 ~$ ~, ^# b9 E公仔箱論壇
) `! r' r: P: T9 W9 h公仔箱論壇作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
9 b, ^, X, d2 X8 I4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
. G( t5 s8 q- J+ j! I之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 公仔箱論壇% q H: j9 y- b [
" p9 T) z, z0 u) ]1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
$ T! L3 b, H( [) l( @* R! @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- @1 s* i: X/ D' @3 A k6 ?
【疑點2】司機預知有罪案？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k6 r6 F$ D/ {
! p4 Z; o. J; m! n# F0 U. n1 x8 E首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 tvb now,tvbnow,bttvb; `" S# B& t: ]/ L9 k9 a G% `
n8 y( F: D, c: R) ]
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
! J( m9 X i5 J0 y( E# m$ C; atvb now,tvbnow,bttvb
/ {- n& l5 i& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ 公仔箱論壇3 }) ~8 a& E0 g$ |4 l
tvb now,tvbnow,bttvb! g8 E: h: v% D' F) ]
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
" z( B4 k2 v* a+ W/ L
( R! C, \; l, c2 cos.tvboxnow.com不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
, B- {5 G: N3 ?! A' f* @# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* U4 u" g, q& {% M9 w; u. t
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y. h% x6 U& M# @/ A
公仔箱論壇9 c* k) [; c6 h+ {6 J
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
! C1 e* R# F( g! A公仔箱論壇0 I. y @) I7 P; w
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t2 e. `6 |" ?; u7 }
tvb now,tvbnow,bttvb* m0 D x- T7 F+ Q% g7 p" K
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 os.tvboxnow.com1 C! Q( o) L5 C
; V) ~* t5 X7 H& f* l4 O5 @ m公仔箱論壇【疑點5】只Call白車無報警?
b4 c' X1 P! f+ @2 M% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 _) Y; R& ?& h0 f9 @7 `6 x
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 tvb now,tvbnow,bttvb+ i! y/ s# S- y9 r8 p9 a
; c0 b. e% y( }" n* W
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
5 T( A$ l) j+ i* r* O. Z! y, `
$ z1 C: C7 D& m! y, D8 ]os.tvboxnow.com網民：戲太假‧唔收貨
6 q' I# ~) s: D1 _* w' g; u0 a. Q0 P
% F- i% k# l7 ?7 h# n( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
, G: y7 i: e; O6 x7 i" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W/ M$ `2 {6 d/ h
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 " m3 n3 ~0 @5 E% A3 c
公仔箱論壇+ g$ w) T) ]: l& f5 X' g
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
" V- ?& a0 H) q& P qos.tvboxnow.com
# y2 q/ d; Y* Xtvb now,tvbnow,bttvb■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B1 g x- i! k6 w4 C: P3 V7 D
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~1 b8 a1 F6 o7 H9 j
■動作片剪輯？個武術指導差。 公仔箱論壇& X$ w& L8 Y+ F% Q% Z
公仔箱論壇7 p! T l- g1 G' E/ n! U/ V4 A
■專業喇，觀眾唔收貨。 tvb now,tvbnow,bttvb! d1 t( r$ |/ C- }2 |
' E8 E- {# q3 ttvb now,tvbnow,bttvb■張志材：這戲做得太假了！ , b7 _" Q6 g" s( M' f
( o7 j8 ~7 _$ w* U■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 公仔箱論壇4 L& ]# F' O8 [
) Y- Z9 Z5 a* C: r公仔箱論壇■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
% V! A5 f$ K, G; r6 \tvb now,tvbnow,bttvb
% R) Z, l. m7 _( B: Z! |7 W7 S4 P+ t公仔箱論壇■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb+ B0 W. A4 x$ z/ J: X
: e: ? I4 p. g qos.tvboxnow.com■真係當市民係白痴......笑死了。
0 i' J/ q0 t! m" w" C+ h! r! m# u2 t公仔箱論壇
V5 _, Q) Q b5 {0 X/ C8 S, G公仔箱論壇
: ^- u7 f* }9 u; B4 J公仔箱論壇
4 U& d8 L0 ^8 ^: P. x8 Y+ C
. ` ~! f8 C. I N7 n6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
- Z6 l0 H: G" p- B' @ g& otvb now,tvbnow,bttvb
; Y* H3 i5 q6 j5 I. |7 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l. O# q H5 x( a5 X
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
9 i( ~+ k9 F, W7 F. o% U& K$ |" v- Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e% m% S; M( D4 p% V, r
7 ^$ u# W) l: {1 e( [, g$ O$ o公仔箱論壇鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。os.tvboxnow.com7 y) j" N7 X2 m
6 d: A* u4 c, j4 Q當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
" R# c( U6 e6 I4 h2 F( U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 v7 D& |" u$ V; q
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
/ [) E+ M3 z7 W# o; G6 O
