本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 6 T# z+ Y6 T2 H# c7 h( @0 ^4 [
4 L# j8 v' E2 z$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日
) w9 _/ \6 D* F1 e5 yos.tvboxnow.com
5 G* I7 U7 c/ g% r s' w1 x【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
; L4 i, y9 X3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k1 E' b& n* j: J+ y8 v. V/ Q
 os.tvboxnow.com3 g+ B' B# T" Y( v1 ~# C8 W# m
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。公仔箱論壇: R6 [( W( E4 \: n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [7 l3 \4 P( y- r1 |% d! Q# Z
辯方：僅闡述原告召集人背景4 y0 w1 e# w* c# G7 _9 |& P; u
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
! g5 f1 g9 ^4 A/ {8 b% Z( Htvb now,tvbnow,bttvb
2 B, l3 C! k6 g4 D TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q6 E2 y! j9 Z
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
. Q' f. i; O6 Q+ q& qos.tvboxnow.com
+ T$ W: |8 r' m6 K7 J* Q# wos.tvboxnow.com呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
2 o) s! w) F0 w+ m8 t- r8 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; S# D' [6 f" |! ~
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。tvb now,tvbnow,bttvb, I8 B, f" K9 N+ Z
# K( i, j, Y! m2 g6 r公仔箱論壇案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
