本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
6 g1 ? a* I- _. o) N5 z2 d: a0 x公仔箱論壇! H% s% v, ?4 G
2019年7月31日: r! d' N0 R) N- s$ ]
8 k4 @1 h" n( r# V9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
" f: }3 @% Q$ |# c, U3 m, C
- l/ Y1 F9 q* E$ P# t1 z: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M! I8 h" R9 [/ Z, _+ oos.tvboxnow.com原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb0 U' [; J3 ?+ ?% }
6 u2 J# d& W5 W# L7 ]- p辯方：僅闡述原告召集人背景
3 C& _8 c& ?, a/ Y% _; h4 @& L公仔箱論壇原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇* d; S1 H( ?3 w+ [3 K7 x3 X1 U# ?
; S, e' l/ N+ t: v1 [
4 i$ f& v& b* b* M: M公仔箱論壇次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。公仔箱論壇2 \; }$ [# b' E/ G( n2 Z
1 T' W, S* |% ]( |( h9 C$ c呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。tvb now,tvbnow,bttvb% A+ L/ |2 Z# p; L
tvb now,tvbnow,bttvb, w. w8 N( h3 O l6 h/ W
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。tvb now,tvbnow,bttvb1 x0 Z* B9 ~, H$ j, n5 c8 u
7 ^9 }- u/ C; `7 [, v5 `公仔箱論壇案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
